ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" червня 2006 р. Справа № АС-41/82-06
вх. № 2005/1-41
Колегія суддів господарського суду у складі:
головуючий колегії суддя Мінаєва О.М.
суддя Григоров А.М.
суддя Подобайло З.Г.
при секретарі судового засідання Данилко В.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Ольшанська О.О. дов.
по справі за позовом ТОВ "Михайлівське" с. Михайлівка
до Лозівська ОДПІ, м. Лозова
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Лозівської ОДПІ у Харківській області № 0000322301/0 від 22.11.2005р., № 000911701/0 від 18.11.2005р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0000322301/0 від 22.11.2005р., а також Акту перевірки Лозівської ОДПІ у Харківській області № 143/23-104/307-708 60 від 18.11.2005р.
У призначені судові засідання 30.05.2006р. та 15.06.2006р. позивач не з*явився та не повідомив суд про причини неприбуття, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Повістка про виклик у судове засідання 15.06.2006р. вручена позивачу, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 1646323.
Відповідно до п.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана повістка була доставлена за адресою, що зазначена в позовній заяві представником позивача за довіреністю. Таким чином, суд вважає, що позивача належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, повідомивши позивача, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 35, ч.1 п.4 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИЛИ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Головуючий колегії суддя Мінаєва О.М.
суддя Григоров А.М.
суддя Подобайло З.Г.