Номер справи: 2-127

                                                                                                                                                 Категорія: 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             5 березня 2008 року                                       Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                         Покидюка М.В.,

при секретарі                                                  Ткачук Н.В.,

з участю: позивача                                      ОСОБА_1,

відповідача                                                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

            11 лютого 2008 року ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 1 лютого 1996 року в Колківській селищній раді Маневицького району Волинської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми.

            Подружнє життя з чоловіком не склалося через непорозуміння, сварки, різні погляди на життя. Чоловік почав зловживати спиртними напоями. Шлюб носить формальний характер.

            Посилаючись на зазначені обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши дітей проживати з нею.

            Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні з мотивів, викладених в заяві, позовні вимоги підтримала, вважає що дальше збереження сім'ї з чоловіком є неможливим, шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати, а неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.

            Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, визнає позовні вимоги дружини і, оскільки позивач настоює на розірванні шлюбу, то він з цим погоджується, не заперечує проти залишення дітей проживати з нею.

            Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

            Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, не підтримують сімейних відносин та не заперечують проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати і залишити дітей проживати з позивачем.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави 17 грн. судових витрат.

            Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

            Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований 1 лютого 1996 року в Колківській селищній раді Маневицького району Волинської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати, від шлюбу є дві неповнолітні дитини.

            Неповнолітніх дітей: дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави 17 гривень судових витрат, позивача від сплати звільнити.

            Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                        Суддя: