Номер справи: 2-184  

                                                                                                                                                              Категорія: 45

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

             16 квітня 2008 року                                        Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                    Покидюка М.В.,

при секретарі                                                               Ткачук Н.В.,

з участю: позивача                                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

            6 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

            Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 20 жовтня 1984 року у Великоосницькій сільській раді Маневицького району Волинської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є неповнолітніми.

            Подружнє життя не склалося з причини постійних суперечок та сварок з чоловіком, стосунки в сім'ї напружені. Відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, часто вчиняє бійки. Через це подальше збереження сім'ї стало неможливим.

            Посилаючись на зазначені обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши дітей проживати з нею.

            Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги з мотивів, викладених в заяві, підтримала повністю. Вважає, що подальше збереження сім'ї з чоловіком є неможливим, шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати, дітей залишити проживати з нею.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча вчасно був повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку.

         Враховуючи думку позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

            Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин, позивач просить шлюб розірвати, вважаючи, що сім'я розпалась, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати і залишити дітей проживати з позивачем.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2в доход держави 17 грн. судових витрат.

            Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

            Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 1984 року у Великоосницькій сільській раді Маневицького району Волинської області, актовий запис № 13, міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати, від шлюбу є троє неповнолітніх дітей.

            Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочкуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2в доход держави 17 гривень судових витрат, позивача від сплати звільнити.

            Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Дане рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                      Суддя: