Номер справи: 2-81
Категорія: 34
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Покидюка М. В.,
при секретарі Каращук В.С.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 16 лютого 2003 року в Столино-Смолярській сільській раді Любомльського району Волинської області він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей немає.
Подружнє життя з дружиною виявилось невдалим. З першого дня спільного життя стосунки не склалися. Дружина без усяких пояснень здійснювала часті поїздки до своїх батьків, де затримувалась по кілька тижнів. Шлюбні відносини припинились. З цих причин шлюб доцільно розірвати.
Посилаючись на зазначені обставини, просив шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні з мотивів, викладених в заяві, позовні вимоги підтримав, вважає що дальше збереження сім'ї з дружиною є неможливим, шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, визнає, що подальше примирення і збереження сім'ї є неможливе, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони в даний час не підтримують ніяких сімейних стосунків, що вони погоджуються на розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому є всі підстави шлюб розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави 17 гривень судових витрат, звільнивши від їх сплати позивача.
Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 7,50 грн., сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2003 року в Столино-Смолярській сільській раді Любомльського району Волинської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судових витрат, звільнивши від їх сплати позивача.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: