ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

16 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/24217/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Ясенової Т.І. (доповідач),

                         суддів:  Головко О.В., Суховарова А.В.,  

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління каналу Дніпро-Донбас на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/24217/23 за позовом Лозівської окружної прокуратури до Управління каналу Дніпро-Донбас, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління каналу Дніпро-Донбас на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Лозівської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі №420/22303/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2025 року справу №420/22303/23 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військова адміністрація до КП «Сервісний центр» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Зазначено, що предмет розгляду адміністративної справи №420/22303/23 є подібним до предмету розгляду справи №160/24217/23.

Дослідивши вказану заяву, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року справу №420/22303/23 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військова адміністрація до КП «Сервісний центр» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Водночас, станом на час розгляду клопотання Лозівської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про прийняття Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи №420/22303/23 до провадження та відкриття провадження по справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції у справі №420/22303/23 на підставі п. 5 ч. 2  ст. 236 КАС України.

Керуючись статтями  236,  321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Лозівської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя                                                                      Т.І. Ясенова

                               суддя                                                                      О.В. Головко

                               суддя                                                                      А.В. Суховаров