30.01.2012            Справа № 2-2558/11

          № провадження: 2/517/42/2012

Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          30 січня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді –Шульженко Л.Б.

               при секретарі          - Харибіної Л.А.             

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням

                                              В С Т А Н О В И В:

                    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_2.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником вказаного житлового будинку. Відповідач –її рідний син, був зареєстрований на даній житловій площі, а з початку червня 2010 року в будинку не проживає, оскільки  вступив в фактичні шлюбні відносини з жінкою і  вибув на постійне місце проживання в її квартиру АДРЕСА_1, де проживає до теперішнього часу. З того часу син її не навіщає, не проживає на даній житловій площі без поважних причин, його майна в будинку немає, отже вважає, що він втратив право користуватися жилим приміщенням.

                    Вона сплачує комунальні послуги, в тому числі і за відповідача, який значиться зареєстрованим в будинку, однак не проживає і матеріальної допомоги по сплаті комунальних послуг їй не надає.

                    Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти того, що з літа 2010 року він не проживає у спірному будинку, оскільки з вказаного часу у  нього сім»я, він постійно проживає з жінкою в її квартирі. З позивачкою не підтримує відносини, оскільки вона з ним свариться, але від спірної жилої площі не відмовляється з причини, що він не має можливості зареєструватися на іншій житловій площі.                    

                    Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.                    

                        Як вбачається з матеріалів справи позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_2, а відповідач зареєстрований на даній житловій площі, як член її сім»ї.(а.с.9).

                    У судовому засіданні позивачка стверджувала, що відповідач без поважних причин не проживає в будинку з початку червня 2010 року, що підтвердили допитані свідки і проти чого не заперечував відповідач, пояснюючи, що влітку 2010 року він  пішов з будинку за власним бажанням і до теперішнього часу постійно проживає з жінкою, з якою знаходиться у фактичних шлюбних відносинах.

                    За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що відповідач понад одного року на спірній житловій площі не проживає без поважних причин, отже він втратив право користування вказаною жилою площею.

                    На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

                    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_2.

                    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                     Суддя: