Справа № 2-3036/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

07 березня  2012 року Жовтневий районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Співак О.Є.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

       Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 06.12.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 1217. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що подружжя від шлюбу мають доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,  сімейні стосунки припинили з липня 2011 року з  причини різних поглядів на шлюбне життя, відсутності взаєморозуміння. Позивач вважає, що подальше збереження сім’ї та спільне життя неможливі.

       В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

       Відповідач  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Судом встановлено, що сторони  перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06.12.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 1217. Від шлюбу мають доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки припинили з 2011 року  з причини різних поглядів на шлюбне життя, відсутності взаєморозуміння, проживають окремо.

     Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе  розірвати шлюб між сторонами, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

      На підставі статті 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60,  212, 213 – 215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб, зареєстрований 06.12.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 1217 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище -  ОСОБА_1).

          Стягнути з  ОСОБА_3 при реєстрації розірвання шлюбу  на користь держави державне мито у розмірі  17 грн., звільнивши ОСОБА_4  від сплати.    

          Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище „ОСОБА_3”.

          Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

          Суддя