ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
24 лютого 2012 року Справа № 0870/1483/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області
третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про: визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі – позивач) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про передачу матеріалів виконавчого провадження від 14.02.2012.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 181 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.
Розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, суд не знайшов підстав для його негайного вирішення, у зв'язку з чим дане клопотання буде вирішено судом у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 0870/1483/12 за адміністративним позовом державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 02 березня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.
3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 29 лютого 2012 року заперечення проти позову. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, в разі заперечення проти позову, надати суду до 29 лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали направити позивачу разом з витягом про його процесуальні права та обов’язки. Повідомити відповідача про обов’язок отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів протягом одного дня з дня одержання відповідного повідомлення. Повідомити відповідача про можливість отримати у суді копію цієї ухвали, повідомити третю особу про можливість отримання у суді копії цієї ухвали, а також позовної заяви та доданих до неї документів.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 02 березня 2012 року < Текст > 14:30 < Текст >
< Текст >