Справа № 2/0203/2052/2011

Провадження № 22-ц/0290/214/2012Головуючий в суді першої інстанції:Гриценко І.Г.

Категорія: 27 Доповідач: Шемета Т. М.

              АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                              У Х В А Л А

          06 лютого 1012 року                                                м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови Спостережної ради Кредитної Спілки "Подільський експрес-кредит" ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2011 року за матеріалами позовної заяви голови Спостережної ради КС "Подільський експрес-кредит" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом,-

в с т а н о в и  в  :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2011 року позовну заяву голови Спостережної ради КС "Подільський експрес-кредит" ОСОБА_2 повернуто позивачеві для подальшого звернення до належного суду.

Позивач голова Спостережної ради КС "Подільський експрес-кредит" ОСОБА_2 не погодившись із зазанченою ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу не оплативши її судовим збором в розмірі 94 грн.10 коп., а також до копії апеляційної скарги не додав письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.    

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2012 року апеляційна скарга голови Спостережної ради КС "Подільський експрес-кредит" ОСОБА_2 залишена без руху з наданням йому строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали суду від 13.01.2011 року для виправлення недоліків скарги.

Копія ухвали апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2011 року отримана позивачем 19 січня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, у визначений строк скаржник зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, в зв`язку з чим апеляційна скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

          За таких обставин, апеляційна скарга подана головою Спостережної ради КС "Подільський експрес-кредит" ОСОБА_2 на ухвалу суду вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу голови Спостережної ради КС "Подільський експрес-кредит" ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2011 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

          Суддя апеляційного суду

          Вінницької області                                                              Т.М. Шемета

          З оригіналом вірно.

          Суддя :