Справа № 2-323 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27.08.2007року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді П.В.ГРИШИНА
при секретарі - Л.А.ШКОЛЕНКО,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу № 2-323/2006 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 показала, що 30 грудня 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зараз проживає разом з нею. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач - ОСОБА_2. В даний час відповідач зловживає алкоголем, не займається домашнім господарством, в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому просить суд розірвати між ними шлюб та призначити стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в суд з'явився, визнав позовні вимоги щодо сплати 1/3 частини всіх його доходів, пояснивши що в даний час шукає постійну роботу і незабаром зможе утримувати дитину.
Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:
· ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ..."
· ст. 112 СК України "Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".
· ст. 114 ч.2 СК України „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу".
- ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття",
- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу батька, або в твердій грошовій сумі",
· ст. 182 ч.1 СК України „При визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини
· 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів
· 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
· 4) інші обставини, що мають істотне значення
- ст. 191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову..."
Суд вислухавши сторони, дослідивши інші матеріали справи:
- позовну заяву ОСОБА_1,
2
· свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, серія НОМЕР_1,
· свідоцтво про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2,
· довідку № 455 від 21.07.2007 р. про склад сім'ї ОСОБА_1,
- посвідчення інваліда дитинства на ім'я ОСОБА_3, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд дійшов висновку, що позов громадянки ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя неможливе. Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1
Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід на обліку - у центрі зайнятості не перебуває, але може надавати допомогу дитині в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, який ніде не працює, враховує вік дитини - 15 років і вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.
Шлюб зареєстрований 30 грудня 1989 року Самарською районною радою народних депутатів м. Дніпропетровськ, актовий запис № 769 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2, а - ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на вихованні позивачки - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканця - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі - 17.07.2007р. до виповнення повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 4-с/638/64/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-323/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: ГРИШИН П.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 22-ц/790/1164/17
- Опис: за скаргою Полтєва СО, заінтересовані особи - Килимова (Жук) ОВ, Комінтернівський ВДВС ХМУЮ, на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-323/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: ГРИШИН П.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 11.04.2017