ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року

Категорія:  10.3.1Справа № 2-а-406/11/1528

Суддя 1-ї інст.  Тончева Н.М.  

          Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

          Головуючого           судді:                     

                              суддів:                      

          розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою  Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області  на постанову   від  29 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання пропущеного терміну для звернення до адміністративного суду та про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

 В С Т А Н О В И Л А :

          Постановою   від  29 березня 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

          Зобов’язано  Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області  нарахувати та виплатити  ОСОБА_1  щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 17 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для скасування судового рішення та задоволення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, які суперечать ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.

Також, є необгрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи порушень матеріального та процесуального права не допустив, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.10 ст. 183-2, ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області  залишити без задоволення, а постанову   від  29 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

     Головуючий суддя

     Судді