ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" серпня 2006 р. | Справа № 12/4570 |
Розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський
до Військової частини А-1566 с.Шпиченці Деражнянського району
про визнання договору недійсним
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін
Від позивача: Стась О.Б. –директор
Громік І.М. –за дорученням №98 від 13.08.2006р.
Від відповідача: Кашталяр І.С. –за довіреністю від 13.04.2006р.
Суть спору:
Державне підприємство Міністерство оборони України "Подільськвибухпром" м. Кам'янець-Подільський до Військової частини А-1566 с.Шпиченці Деражнянського району про визнання недійсним договору про уступку дольової участі на будівництво квартири від 11.06.2003р.
Повноважний представник відповідача в судове засідання з’явився, відзиву на позов не подав.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
01.08.2002р. між Державним підприємством МО України „Подільськвибухпром” (дольовик) та Приватним Виробничим підприємством „Добробут-СП” (замовник) укладено договір №8/10 дольової участі у будівництві.
Даним договором передбачено (п.1.1, п.2.1, п.2.4), що предметом договору є фінансування будівництва житлових квартир, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова 6/2 (адреса за згодою сторін може змінюватись) згідно адресного переліку, що є невід’мною частиною даного договору. Дольовик проводить фінансування будівництва житлових квартир за ціною згідно ДБН. Дольовик зобов’язується провести фінансування будівництва згідно даного договору у наступному порядку: 100% вартості будівництва –на протязі ведення будівництва, але не пізніше здачі будинку в експлуатацію. Днем закінчення будівництва рахується день підписання Акту державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію.
11.06.2003р. між ДП МО України „Подільськвибухпром” та військовою частиною А 1566 укладено договір про уступку дольової участі на будівництво квартири.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.2) даний договір укладено з метою виконання договору №76/19 від 13.12.2001р., укладеного між військовою частиною А 1566 та ДП МО України „Подільськвибухпром”. Предметом договору є передача (уступка) дольової участі на будівництво трьохкімнатної квартири загальною площею 94,45кв.м. по вул. Курчатова, 6/2 кв.№12 в м. Хмельницькому ДП МО України „Подільськвибухпром” військовій частині А 1566. ДП МО України „Подільськвибухпром” передає (уступає) свою дольову частку і свої права на трьохкімнатну квартиру загальною площею 94,45кв.м. по вул. Курчатова, 6/2 кв.№12 в м. Хмельницькому на суму 116834,65грн. (в т.ч. ПДВ) військової частини А 1566. ДП МО України „Подільськвибухпром” зобов’язується виконати умови договору №8/10 дольової участі у будівництві укладеного з ПВП „Добробут-СП” 1 серпня 2002р. і основних пунктів 2.1, 2.4 та повністю завершити будівництво квартири №12 по вул. Курчатова, 6/2 в м. Хмельницькому не пізніше здачі даного будинку в експлуатацію.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.48 ЦК УРСР, яка діяла на момент укладення договору, недійсною є та угода, що не відповідає вимогам закону.
Договір про уступку дольової участі на будівництво квартири від 11.06.2003р. укладений з порушенням вимог передбачених для здійснення господарської діяльності в Збройних Силах України.
Порядок планування та здійснення контролю господарської діяльності в Збройних Силах України передбачено Положенням про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997р. №300 і зареєстроване в Міністерстві юстиції України 22.12.1997р. за № 615/2419.
Відповідно до п.5.7.1 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України господарські взаємовідносини військової частини (з’єднання) з підприємствами, незалежно від форм власності, та фізичними особами щодо поставок та послуг оформляються договорами (угодами).
Згідно п.5.7.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України проект договору (угоди) та всі додатки до нього розробляються відповідними начальниками служб частини (з'єднання) та подаються для підписання командиру частини (з'єднання).
Згідно п.5.7.4. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України до підписання усі договори (угоди) повинні попередньо перевірятись начальником фінансової служби військової частини (з'єднання) і юрисконсультом на відповідність їх чинному законодавству, встановленим цінам та забезпеченості коштами.
Без візування начальника фінансової служби, юрисконсульта (при його наявності) та без реєстрації, договори (угоди) командиром частини (з'єднання) на підпис не приймаються.
Договір про уступку дольової участі на будівництво квартири від 11.06.2003р. начальником фінансової служби і юрисконсультом чи представником військової прокуратури Хмельницького гарнізону не візувався.
При таких обставинах командир військової частини А-1566 підполковник Василенко М.Р. не мав права підписувати договір від 11.06.2003р.
Згідно ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Згідно п.1 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Згідно п.3 ст.92 ЦК України орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
Пунктом 5.12. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України визначено організація капітального будівництва та капітального ремонту.
Відповідно до п.5.12.1 нове будівництво або реконструкція об'єктів Міністерства оборони може здійснюватись лише за умов наявності дозволу на проектування та будівництво, який приймається згідно з наказом Міністра оборони України, а також, якщо ці об'єкти включені у титульні списки замовника титулоутримувача капітального будівництва. Капітальний ремонт будівель та споруд здійснюється при наявності об'єктів у титульних списках замовників титулоутримувачів капітального ремонту.
У титульні списки включаються об'єкти, які забезпечені проектно-кошторисною документацією, затвердженою у встановлені строки. Проектно-кошторисна документація розробляється на завдання замовників капітального будівництва (капітального ремонту).
Договір про уступку дольової участі на будівництво квартири від 11.06.2003р. передбачає передачу військовій частині А-1566 прав дольовика на 3-х кімнатну квартиру загальною площею 94,45кв.м. по вул. Курчатова,6/2 кв.12 в м.Хмельницькому будівництво якого здійснювало Приватне Виробниче підприємство „Добробут-СП".
Фактично військова частина А-1566 стає стороною по договору на капітальне будівництво.
При цьому здійснювати нове будівництво військова частина могла тільки при наявності дозволу на проектування та будівництво, який приймається згідно з наказом Міністра оборони України і при тій умові що ці об'єкти включені у титульні списки замовника.
Однак дозволу на будівництво нової квартири в житловому будинку по вул. Курчатова, 6/2 кв.12 в м.Хмельницькому військова частина А-1566 в 2003 році не мала.
Тобто договір про уступку дольової участі на будівництво квартири від 11.06.2003р. укладений з порушенням вимог Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, а тому є недійсним.
Виходячи із вищенаведеного, позов Державного підприємства Міністерства оборони України „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський до Військової частини А-1566 с.Шпиченці Деражнянського району про визнання договору недійсним є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Державного підприємства Міністерства оборони України „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський до Військової частини А-1566 с.Шпиченці Деражнянського району про визнання договору недійсним задоволити.
Визнати недійсним договір про уступку дольової участі на будівництво квартири, укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України „Подільськвибухпром” і Військовою частиною А-1566 11 червня 2003р.
Стягнути з Військової частини А-1566 с.Шпиченці Деражнянського району Хмельницької області на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський, вул. Вокзальна, 77 –85грн. (вісімдесят п’ять гривень) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:
1. до справи;
2. позивачу;
3 відповідачу.