ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2006 р. Справа № АС-47/222-06
вх. № 6324/5-47
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Немикіна О.В.
представників сторін
Позивача - керівник Деомідов Є.В.
Відповідача - Строєва О.Є. за довіреністю №5615/10/21-014 від 29.12.2005р.
по справі за позовом Приватного підприємства "Л.В.В.", м. Харків
до Регіонального управління Департаменту з питань Адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Харківській області, м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсною відмову регіонального управління Департаменту з питань адміністративного акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Харківській області у видачі ліцензіі на право розничної торгівлі алкогольними напоями. Зобов"язати позивача видати відповідачу ліцензію на право розничної торгівлі алкогольними напоями.
Відповідач надав через канцелярію господарського суду відзив на позовну заяву (заперечення) в якій з позовними вимогами позивача не згоден з підстав зазначених у відзиві на підставі чого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне, позивач звернувся до Регіонального управління Департаменту з питань Адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Харківській області з заявою про видачу ліцензії на право рознічної торгівлі алкогольними напоями у кафе, що розташоване : м. Харків, пр-т. 50років ВЛКСМ, 52.
Як вбачається з матеріалів справи 11.03.2006р. було прийнято рішення про відмову у видачі зазначеної ліцензії, з тих підстав, що вищезазначене кафе розташоване в приміщенні Харківського машинобудівного коледжу, а згідно ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обороту етилового спирту, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. встановлені обмеження відносно продажу алкогольних напоїв, в приміщеннях на території учбових закладів.
Позивач вважає дану відмову незаконною з тих підста, що він згідно свідоцтва про державну реєстрацію -юридичної особи від 15.05.1998р., орендує у Харківського машинобудівного коледжу нежилі приміщення для використання його під кафе за адресою : м. Харків, пр-т. 50років ВЛКСМ, 52, що підтверджується договором оренди нежитлових приміщень від 26.04.1999р. та додатковою угодою до нього від 26.04.1999р.
Відповідно до п. 4.3. статуту ПП "Л.В.В.", що зареєстрований у виконкомі Дзержинської районної ради народних депутатів у м. Харкові, згідно розпорядження 631/4 від 09.12.1992р. передбачено, що предметом його діяльності є відкриття торгівельних точек громадського харчування (ресторанів, кафе, буфетів та магазинів).
Згідно листа від 20.03.1998г. за №1/11-582 Міністерство освіти України не заперечує проти тимчасової передачі в оренду частини площі будівлі техникуму, які не використовуються для мешкання студентів та учбового процесу. Крім того адміністрація коледжу також не заперечує проти продажу спиртних напоїв у кафе "При Свечах", розташованого в будівлі гуртожитку за адресою : м. Харків, пр-т. 50років ВЛКСМ, 52, з тих підстав, що учні до 21 віку у гуртожитку протягом 1999р. -2001р. не мешкають.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що відповідач без наявності на то правових підстав відмовив позивачу в видачі ліцензіїї на право розничної торгівлі алкогольними напоями, у зв’язку з чим, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
За результатами розгляду справи відповідно до заяви позивача судові витрати віднесені на рахунок позивача.
Керуючись статтями ст. 162, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсною відмову Регіонального управління Департаменту з питань Адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Харківській області про видачу ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
3. Зобов"язати Регіональне управління Департаменту з питань Адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Харківській області видати Приватному підприємству "Л.В.В" ліцензію на право торгівлі алкогольними напоями.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня виготовлення повного текст постанови по справі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений 21.06.2006р.
Суддя Светлічний Ю.В.