Дело № 1-479 /07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

07         августа 2007 года,  Саксаганский районный суд г. Кривого

Рога,  Днепропетровской области,  в составе:

председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,  при секретаре        - Черопкиной О.А.,  с участием прокурора  - Кривцун С. А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании,  в здании суда,  в го роде Кривом Роге Днепропетровской области ,  уголовное дело по обвинению:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Кривого Рога,  украинки,  гражданки Украины, со средне-специальным образованием,  разведённой,  не работающей,  ранее не судимой в силу  ст. . 89  УК Украины,  проживающей по  адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Ук­раины,  суд

установил:

ОСОБА_1,  21.04.2007 года примерно в 12-00 часов,  в районе лесополосы возле шахты «Артём-2» в Саксаганском районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица за 60 гривен незаконно приобрела наркотическое средство- опий ацетилированный в количестве 3 мл. для личного потребления без цели сбыта и незаконно храня при себе спрятала шприц в сумку, которую несла на правом плече.

В        тот же день,  т.е. 21.04.2007 года примерно в 13-00 часов возле дома № 36 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кри­ вого Рога,  работниками милиции задержали ОСОБА_1 у которой в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из сумки,  принадлежащей ей одноразовый медицин­ский шприц с находящимся в нём,  согласно заключения химической экспертизы № 58/10-483 от 07.05.2007 года,  жидкостью объёмом 3 мл.,  которая содержит на момент исследования наркотически ак­тивные алкалоиды опия ( морфин,  кодеин, моноацетилморфин) и является опием ацетилированным ( отнесён к особо опасному нарко­тическому средству - опий),  количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0, 18 гр.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в инкри­минируемом преступлении по  ст. 309 ч.1 УК Украины признала пол­ностью и подтвердила обстоятельства совершения преступления ,  изложенные в обвинительном заключении ,  показала,  что 21.04.2007 года примерно в 12-00 часов,  в районе лесополосы возле шахты «Артём-2» в Саксаганском районе г. Кривого Рога у незнакомого ей парня за 60 гривен незаконно приобрела наркоти­ческое средство-«ширку» в количестве 3 мл. для личного потреб­ления без цели сбыта и незаконно храня при себе спрятала шприц в сумку, которую несла на правом плече.

В тот же день,  т.е. 21.04.2007 года примерно в 13-00 часов

возле дома № 36 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кри­вого Рога,  милиция задержала её и в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из сумки,  принад­лежащей ей одноразовый медицинский шприц с находящимся в нём-«ширкой». Просила суд строго её не наказывать,  учесть ее пове­дение ,  раскаяние ,  состояние здоровья .

Виновность подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом осмотра ( л.д. 5);

-постановлением о признании о приобщении к делу веществен­ных доказательсьв (л.д.28);

заключением химической экспертизы № 58/10-483 от 07.05.2007 года,  согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_1 объёмом 3 мл. является опием ацетили-рованным и отнесён к особо опасному наркотическому средству,  количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0, 18 гр.( л.д. 23-26);

Суд,  принимая во внимание,  что предъявленное обвинение ни­кем не оспаривается,  подсудимая полностью признает себя винов­ной,  подтверждая все обстоятельства совершения преступлений,  считает,  что вина подсудимой в инкриминируемом деянии по  ст.  309 ч. 1 УК Украины,  нашла свое подтверждение в суде,  расценива­ет признание вины подсудимой и её поведение в суде и на досу­дебном следствии как способствование раскрытию преступления,  раскаяние,  учитывает,  что показания подсудимой стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступле­ний,  поэтому считает,  что действия подсудимой следует правильно квалифицировать: по  ст. 309 ч.1 УК Украины,  по признакам: неза­конное приобретение,  хранение,  наркотических средств,  без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой,  суд учитыва­ет степень тяжести совершенного преступления ,  личность подсудимой ,  смягчающие и отягчающие обстоятельства,  предусмот­ренные статьями 66,  67 УК Украины. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой,  её поведение,  способствовавшее раскрытию преступлений,  признание вины её положительную характеристику по месту жительства, то, что подсу­димая в силу  ст. 89 УК Украины не судима, а также её состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств,  предусмотренных  ст.  67 УК Украины суд не установил ,  поэтому считает,  что наказание должно быть определено в виде лишения свободы ,  но в мини­мальном размере  предусмотренном для данного  вида наказаний

Суд не нашел оснований для применения  ст. 69 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии»,  однако считает необходимым применить  ст.  75УК Украины с ограничениями ,  предусмотрен­ными  ч. 2, 3  ст.  76 УК Украины

Суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 235 грн. 39 коп.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и опре­делить ей наказание по  ст. 309 ч.1 УК Украины - один год лишения свободы

 На основании  ст. 7 5 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,  сроком на 1 год.

На основании  ст.  76 УК Украины возложить обязанности на

осужденную:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о пере­мене места жительства и места работы

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 235 грн. 39 коп.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприца с опием ,  находящийся в камере хранения УМВД Украины в Днеп­ропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропет­ровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня. его оглашения.