Дело №1-513/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 августа 2007 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О. А. с участием прокурора Котова Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению :ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины , со средним образованием, холостого , детей не имеющего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, -в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, суд
установил:
ОСОБА_1 24 апреля 2007 года примерно в 16 часов 20 минут в районе гаражно-строительного кооператива "Лотос" по ул.Волгоградской в г.Кривом Роге незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 60 гривен с целью личного потребления 3, 0 мл опия ацетилированного , который незаконно хранил при себе без цели сбыта. В тот же день , 24 апреля 2007 года, примерно в 16 часов 40 минут возле остановки общественного транспорта "Мудреная" по ул.Волгоградской в г.Кривом Роге ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 3, 0 мл , согласно заключения специалиста N58/10-1048 от 25 апреля 2007 года, содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный , отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с массой сухого остатка 0, 18 г, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта. Согласно заключения химической экспертизы N 58/10-528 от17 мая 2007 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 2, 5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 15 г.
Кроме того, ОСОБА_1, будучи привлеченным Саксаганским РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 28 апреля 2007 года к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, находясь на подписке о невыезде, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Так, ОСОБА_1 16 мая 2007 года примерно в 13 часов 50 минут в лесопосадке возле железнодорожного полотна в районе ул.Городищенской в г.Кривом Роге вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о незаконном сбыте особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, распределив при этом роли преступной деятельности. Так, согласно распределенных ролей преступной деятельности, ОСОБА_1 должен был незаконно сбыть указанное наркотическое средство различным лицам, а вырученные от его продажи деньги передать неустановленному следствием лицу, получив от него деньги в качестве вознаграждения. В тот же день, 16 мая 2007 года, примерно в 13 часов 50 минут в лесопосадке возле
железнодорожного полотна в районе ул.Городищенской в г.Кривом Роге ОСОБА_1 получил от неустановленного следствием лица для последующего сбыта, то есть незаконно приобрел у него, не менее 12, 0 мл опия ацетилированного , который незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта. 16 мая 2007 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 в лесопосадке возле железнодорожного полотна в районе ул.Городищенской в г.Кривом Роге за 40 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_2 2, 0 мл опия ацетилированного, который ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.В тот же день, 16 мая 2007 года, примерно в 14 часов 25 минут возле АЗС "Элин" по ул.Волгоградской в г.Кривом Роге ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции жидкость объемом 2, 0 мл , согласно заключения специалистам 58/10-1212 от 16 мая 2007 года, содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с массой сухого остатка 0, 08 г.
Повторно, 16 мая 2007 года примерно в 14 часов 40 минут ОСОБА_1 в лесопосадке возле железнодорожного полотна в районе ул.Городищенской в г.Кривом Роге за 40 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_3 2, 0 мл опия ацетилированного , который ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.В тот же день, 16 мая 2007 года, примерно в 14 часов 55 минут возле остановки общественного транспорта "Мудреная" по ул.Волгоградской в г.Кривом Роге ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции жидкость объемом 2, 0 мл , согласно заключения специалиста N 58/10-1213 от 16 мая 2007 года, содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с массой сухого остатка 0, 08 г.
16 мая 2007 года примерно в 15 часов 30 минут работники милиции в лесопосадке возле железнодорожного полотна в районе ул.Городищенской в г.Кривом Роге задержали ОСОБА_4 и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 8, 0 мл , согласно заключения специалистам 58/10-1211 от 16 мая 2007 года, содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с массой сухого остатка 0, 32 г, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил с целью сбыта.
Согласно заключения химической экспертизы N 58/10-608 от 31 мая 2007 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 1, 5 мл, добровольно выданная ОСОБА_2 , содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству опию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 г. Представленная на экспертизу жидкость объемом 1, 5 мл, добровольно выданная ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 г. Представленная на экспертизу жидкость объемом 7, 5 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 3 г. Представленные на экспертизу жидкости, изъятые у ОСОБА_2-, объемом 1, 5 мл, у ОСОБА_3, объемом 1, 5 мл, у ОСОБА_1, объемом 7, 5 мл, однородны по виду и составу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя по ст. 309 ч. 1 ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , пояснив , что наркотики он употребляет периодически.24 апреля 2007 года примерно в 16 часов 20 минут с целью приобретения наркотического средства - "ширки" - он пришел в гаражно-строительный кооператив "Лотос" в районе ул.Волгоградской.Возле одного из гаражей он увидел незнакомого мужчину, который предложил приобрести у него наркотик. Он дал мужчине деньги в сумме 60 гривен и сказал, что ему нужны 3 мл "ширки".Мужчина передал ему
медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором было примерно 3 мл "ширки".Шприц с приобретенным наркотиком он положил в левый внутренний карман своей черной куртки и направился к остановке общественного транспорта "Мудреная", собирался ехать домой. Примерно в 16 часов 40 минут на указанной остановке к нему подошли работники милиции, пригласили 2 понятых и произвели его личный осмотр.В ходе осмотра работники милиции обнаружили в левом внутреннем кармане его куртки медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось около 3 мл "ширки" .В присутствии понятых он пояснил, что данный шприц принадлежит ему , в нем находится наркотическое средство - "ширка" , которую он приобрел в этот же день примерно в 16 часов 20 минут в районе ГСК "Лотос" по ул.Волгоградской у незнакомого мужчины за 60 гривен и хранил с целью личного потребления. На месте задержания работники милиции составили протокол осмотра, шприц с наркотиком был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и снабжен биркой, на которой поставили свои подписи он и понятые.
16 мая 2007 года примерно в 13 часов 30 минут с целью приобретения наркотического средства - "ширки" - он пришел в лесопосадку возле железнодорожного полотна в районе ул.Городищенской.Там он увидел малознакомых парней по имени ОСОБА_5 и ОСОБА_6, дал ОСОБА_5у деньги в сумме 30 гривен и сказал, что ему нужны 1, 5 мл "ширки".ОСОБА_5, который стоял "на разливе", взял у него деньги , но "ширки" у него пока не было, и парень по имени ОСОБА_6 - так называемый "старший" - куда-то направился за наркотиком. Они с ОСОБА_5 немного поговорили, потом ОСОБА_5 сказал, что сходит в магазин, и ушел из посадки, а он остался ожидать ОСОБА_6. Через несколько минут ОСОБА_6 вернулся, принес медицинский шприц емкостью 20 мл, в котором находилось около 12 мл "ширки". Этот шприц ОСОБА_6 дал ему и попросил , чтобы он вместо ОСОБА_5 отпускал "ширку", если кто-нибудь подойдет, ему пообещал дать ему деньги в сумме 40 гривен. Он согласился, взял шприц с наркотиком, а также несколько одноразовых шприцев емкостью по 2 мл.ОСОБА_6 куда-то отошел. Примерно через 10 минут, около 14 часов , к нему подошел незнакомый парень, которому он продал 2мл "ширки" за 40 гривен.Из этой суммы денег он дал 20 гривен визуально знакомой девушке, которая пришла в посадку с целью приобретения "ширки", чтобы та принесла ему сигарет и продуктов питания. Через некоторое время к нему подошел второй незнакомый парень и он продал ему 2 мл "ширки" за 40 гривен.Вырученные от продажи наркотика деньги он положил в задний карман джинсов. Сам он наркотики не употреблял, т.к. не успел, Примерно в 15часов 30 минут в лесопосадке в районе ул.Городищенской его задержали работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный осмотр и обнаружили в правом боковом кармане его спортивной кофты шприц емкостью 20 мл , в котором находилось около 8 мл наркотика -опия.В присутствии понятых он пояснил, что данный шприц принадлежит ему, в нем находится "ширка" , которую ему дал парень по имени ОСОБА_6 с целью продажи по цене 20 гривен за 1 мл, за что пообещал заплатить деньги в сумме 40 гривен. Кроме того, в правом заднем кармане его джинсов работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 60 гривны различными купюрами. По поводу изъятых денег он пояснил, что выручил их от продажи наркотика -" ширки". На месте задержания работники милиции составили протокол осмотра, шприц с наркотиком был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и снабжен биркой, на которой поставили свои подписи он и понятые. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не определять суровое наказание , учесть его поведение , состояние здоровья .
Дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины
Принимая во внимание , что предъявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждает все обстоятельства совершения преступления , его
виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также письменными доказательствами:
Протоколом осмотра от 24 04 2007 года и 16.05.2007 г. в ходе которого у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен мед.шприц с раствором опия.
л.д.5, 52
Протоколами добровольной выдачи особо опасного наркотического вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_2
Л.д. 7, 9
Протоколом предъявления лица для опознания от 17.05.2007 г. в ходе которого ОСОБА_3 указал на ОСОБА_1, как на парня, который 16.05.2007 г. сбыл ему наркотическое средство-раствор опия.
л.д.44 Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от 17 05 2007 года , где каждый подтвердил обстоятельство совершения преступления
Л.д. 45-46
Заключением химической экспертизы № 58/10-528 от 17.05.2007 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 2, 5 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухую массу составил 0, 15 г.
л.д.82-83
Заключением химической экспертизы № 58/10-608 от 31.05.2007 г.жидкость, выданная Строженко Ю.С. объемом 1, 5 мл, содержит опий ацетилированный( отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухой вес составил 0, 06г.
жидкость, выданная ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухой вес составил 0, 06 г.
жидкость, изьятая у ОСОБА_1 объемом 7, 5 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухой вес составил 0, 3 г.
Жидкости, изъятые у ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1 по своему виду и составу однородны.
л.д.88-89
В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными ^добытыми в соответствии с требованиями УПК Украины
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый физическое лицо достигшее возраста с которого может наступать уголовная ответственность.
В соответствии со справкой л.д. 126 на учете в ПНД не состоял, является вменяемым , подпадает под действие ст. 19ч.1 УК Украины, состоял на учете в КНД с 2000 года по поводу употребления опиоидов л.д. 127
Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает , что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в суде и доказана полностью, расценивает признание вины подсудимым и его поведение во время судебного и во время досудебного следствия как способствование раскрытию преступления, раскаяние, учитывает, что показания подсудимого стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления и считает , что действия подсудимого следует правильно квалифицировать как умышленные, предусмотренные: ст. 309 4.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.
ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта , а также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно , по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, отягчающие и смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66, 67 УК Украины , при этом в суде установлены смягчающие обстоятельства и обстоятельства, которые суд считает возможным отнести к смягчающим , в соответствии с ч.2 ст. . 66 УК Украины : подсудимый , вину признал полностью, раскаялся в содеянном , суд при определении наказания учитывает молодой возраст подсудимого , поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия способствовавшее раскрытию преступления , учитывает то , что подсудимый болен , состоит на учете по поводу ВИЧ инфекции , однако установлены отягчающие обстоятельства-, предусмотренные ст. 67 УК Украины - повторность, все в совокупности дает основания для назначения в виде лишения свободы, однако по ст. 307 ч. 2 УК Украины - минимального , поэтому суд считает, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Суд не нашел оснований для применения ст. 69, 75 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2007 года по вновь совершенным преступлениям
Срок наказания подсудимому исчислять с момента задержания, т.е. с 16 05 2007 года.
Деньги изъятые у подсудимого в сумме 60 грн. должны быть обращены в доход государства, как добытые преступным путем.
На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины 470 грн.78. за услуги НИЭКЦ
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и определить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины-2001 года -2 года лишения свободы, по ст. 307ч.2УК Украины 2001 года - 5лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
На основании ст. 70ч. 1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого к отбытию определить 5лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении
Меру пресечения . оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу
Срок наказания исчислять с 16 05 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу КГУ УМВД Украины 470 гривен 78 копеек за услуги НИЭКЦ
Вещественные доказательства по делу:
медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 2, 0 мл, изъятый 24 апреля 2007 года у ОСОБА_1; медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 7, 0 мл, изъятый 16 мая 2007 года у ОСОБА_1; медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 1, 0 мл, добровольно выданный 16 мая 2007 года ОСОБА_4; медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 1, 0 мл, добровольно выданный 16 мая 2007 года ОСОБА_2 находящиеся на хранение в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.93/;
· уничтожить
· деньги в сумме 60 гривны, изъятые у ОСОБА_1 - находящиеся на хранении в кассе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через Саксаганский районный суд города Кривого Рога
течение 15 суток со дня его оглашения , а осужденным в тот же срок с момента
вручения копии приговора