ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
27.06.2006 р. Справа №18/224
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія", м.Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс Україна", м.Кременчук
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариставо з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", м.Кременчук
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсінтер", м.Кременчук
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Паламарчук В.В.
Представники:
від позивача: Саліонов Д.В., дов.№61 від 29.12.05р.
Антіпов В.В. директор
від відповідача: Білявський В.В. дов. від 01.04.06р.
від третіх осіб: не з"явились
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про витребування майна на суму 483802,35 грн. із чужого незаконного володіння.
Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Третіми особами надані клопотаня про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін судом було уголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення підписано 10.08.2006 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив:
позивач заявив вимоги до відповідача про витребування майна на суму 483802,35 грн. їз чужого незаконного володіння, яке знаходиться у відповідача, а саме:
Найменування | Один.вимір | Кі-ть | Сума (грн.) в т.ч. пдв |
1. | Прокладка автокд | кг | 929,9 | 3905,58 |
2. | Трос д.8 мм. | М | 36,645 | 434,90 |
3. | Сталь листова 12 | тон | 0,701 | 1657,87 |
4. | Трубад. 15 | тон | 0,592 | 1297,38 |
5. | Труба оцинк. д. 108 | пог.м. | 57,00 | 2154,60 |
6. | Електроди д.4 | кг | 240,00 | 1388,16 |
7. | Електроди напл. | кг | 448,00 | 143539 |
8. | Болт 20* 100 | кг | 97,15 | 769,43 |
9. | Болти різні | кг | 703 | 431,08 |
10. | Папір наждачний | пог.м | 191,40 | 1148,40 |
11. | Папір оберточний Е80 | кг | 370,00 | 697,08 |
12. | Гайка М-22 | кг | 82,70 | 509,10 |
13. | Цвяхи 120 | кг | 186,50 | 615,46 |
14. | Кругд.40ст 12*18 | тон | 0,04 | 699,60 |
15. | Сталь листова 5 | тон | 0,461 | 899,82 |
16. | Сталь кутова 25*25 | тон | 0,449 | 772,96 |
17. | Сталь д.20 | тон | 0,250 | 286,50 |
18. | Сталь кутова 90*90 | тон | 0,191 | 577,39 |
19. | Труба д. 108 | тон | 0,164 | 465,60 |
20. | Труба д. 76 | тон | 0,261 | 584,17 |
21. | Труба стальна д.42 | тон | ОДЗЗ | 480,00 |
22. | Шари чавунні | тон | 4,589 | 302,88 |
23. | Швелер 16 | тон | 0,241 | 390,58 |
24. | Швелер 24 | тон | 22,5 | 864,00 |
25. | Шайба пруж. д. 24 | тон | 43,00 | 534,58 |
26. | Втулка | шт. | 2 | 3154,80 |
27. | Механізм виштовхування | шт. | 3 | 28437,00 |
28. | Остов в зборі | шт. | 2 | 31970,00 |
29. | Вісь | шт. | 2 | 9643,20 |
30. | Пневмомуфта | шт. | 3 | 61506,00 |
31. | Пневмошкаф | шт. | 2 | 29880,00 |
32. | Поршень виштовхуючий | шт. | 3 | 21405,00 |
33. | Поршень пресуюч | шт. | 3 | 25200,00 |
34. | Циліндр виштовхуючий | шт. | 3 | 12588,00 |
35. | Шестерня подвєнцова | шт. | 2 | 12099,99 |
36. | Штамп СК 57 200 | шт. | 3 | 40410,00 |
37. | Штамп СК 57 265 | шт. | 3 | 50706,00 |
38. | Піддони деревинні | шт. | 3500 | 45499,86 |
39. | Грунт ГФ-150 | кг | 25 | 2010.00 |
40. | Фарба ПФ-1 15 | тон | 0,042 | 315,23 |
41. | Компресор | шт. | 1 | 15000,00 |
42. | Стрічка транспортерна 600мм | м | 150 | 18000,00 |
43. | Стрічка транспортерна 800мм | м | 150 | 22500,00 |
44. | Розпилювач | шт. | 6 | 900,00 |
45. | Тіла мелющі цильпебси | тон | 15 | 22874,76 |
46. | Форсунка | шт. | 6 | 6400,00 |
47. | ИТОГО | 483802,35 |
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В обґрунтування своїх вимог позивач на те, що належність йому майна підтверджується договором №62 від 29.12.03р., договором №63 від 29.12.03р., договором №4 від 31.12.03р.
Згідно ст.50 Закону України "Про власність" власник вправі вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.
Об’єктом віндикаційного позову може бути індивідуально визначене майно, яке існує в натурі на момент подання позову. Витребуване майно може належати і до категорії речей, що визначаються родовими ознаками (мірою, вагою тощо), але в такому разі має бути якимось чином індивідуалізоване.
Доказів, що підтверджують існування майна в натурі на день подання позову позивач не надав.
Як ознаки майна позивач визначає одиниці вимірювання та вартість в гривневому еквіваленті; жодних інших ознак за якими можливо індивідуалізувати майно, як то: артикул, колір, ґатунок, пакування тощо, позивачем не наведено.
Оскільки майно, яке вимагає повернути позивач, ніяким чином не індивідуалізоване, то таке майно не може бути об’єктом віндикаційного позову.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
У позові відмовити.
СУДДЯ Паламарчук В.В.