ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"01" листопада 2006 р. Справа № 20/301
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.
за участю представників сторін:
позивача: Савчин О.І. (дов. № 107 від 20.04.2006р.);
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Острозької об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Острозька об'єднана державна податкова інспекція (надалі -Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) через неподачу протягом більше року декларацій та інших документів звітності органам державної податкової служби.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не подав, у відзиві на позов (а.с. 9) проти припинення підприємницької діяльності не заперечує, просить розглянути справу без участі Відповідача.
Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як підприємець розпорядженням Острозької міської ради від 1 січня 2000 року (а.с. 3) і проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач більше року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, що підтверджується довідкою Позивача НОМЕР_21(а.с. 5).
Відкриті Відповідачем рахунки у діючих установах банків України відсутні, що підтверджується довідкою Позивача НОМЕР_2 (а.с. 10).
Заборгованість Відповідача по сплаті обов'язкових платежів до бюджету та Пенсійного фонду відсутня, що підтверджується довідками Позивача НОМЕР_3 (а.с. 6) та Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі НОМЕР_4 (а.с. 11).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не подав, у відзиві на позов (а.с. 9) проти припинення підприємницької діяльності не заперечує.
У відповідності до пункту 4 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього провадження Відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі абзацу 3 частини 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.
Керуючись пунктом 4 статті 121,статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Підприємницьку діяльність відповідача - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого розпорядженням Острозької міської ради від 1 січня 2000 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 -припинити.
3. Стягнути з відповідача -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, в доход державного бюджету України 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.
4. Постанову направити сторонам у справі.
5. Постанову направити Острозькій міській раді для державного реєстратора після набрання постановою законної сили.
6. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
7. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..
Повний текст постанови оформлено та підписано 03.11.2006р.
Суддя Василишин А.Р.