ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"26" жовтня 2006 р. | справа № 20-11/248 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
до Будинкоуправління № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району
про стягнення заборгованості.
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача Зінченко О.В., довіреність № 5644/0/2-06 від 30.06.06;
від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце проведення судового засідання був попереджений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи є поштове повідомлення (л. с. 24) про вручення ухвали про порушення провадження у справі уповноваженому представнику відповідача.
Представник позивача просить стягнути заборгованість за недораховану електричну енергію в розмірі 10546,80 грн., позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем вимог договору № 191 від 02.02.05 на поставку електричної енергії.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи достатню для розгляду справи кількість документів суд розглядає справу за наявними в неї матеріалами.
Згідно із ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз`яснені його процесуальні права та обов`язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, встановив:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928 (далі - Правила).
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
02.02.05 між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Будинкоуправліннєм № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району було укладено договір № 191 на поставку електричної енергії, який був пролонгований (далі - Договір).
Законодавством, що регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електричної енергії є Закон України “Про електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.
Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 4.4 Правил, встановлення розрахункових приладів енергії здійснюється за рахунок споживача або іншої спеціальної організації.
02.07.04 на адресу відповідача було надіслано припис № 2737/19 (л.с. 28), яким відповідача було зобов`язано в строк до 12.07.04 надати графік встановлення лічильників з остаточної датою виконання графіків 01.08.04.
Вказівок припису відповідачем виконано не було.
12.05.05 представниками позивача в присутності представника споживача інженера Будинкоуправління № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району Скарженец Н.М. був проведений ряд перевірок стану розрахункових приладів обліку споживання.
В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем правли користування приладів обліку по об`єктам по вул. Н. Островської, 10а та Н. Островської, 10.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про енергопостаачання”, споживання енергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці, та тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
Відповідно до п. 7.39 Правли, у випадку відсутності у споживача можливості встановлення розрахункових приладів, необхідне надання енергопостачальною організацією дозволу на тимчасове без облікове користування електричною енергією.
Дозвіл на тимчасове без облікове користування електричної енергією являється невід`ємним додатком до договору на постачання електричної енергії.
На адресу позивача відповідачем заяви про надання дозвілу на тимчасове користування електричною енергією надіслано не було.
Відповідно до п. 7.31 Правил, у випадку виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач отримує електричну енергію, порушень правил користування електричної енергією або умов договору , оформлюється акт про порушення Правил користування.
Відповідно до вищезазначених норм, позивачем було складено акти про порушення правил користування електричної енергією № 0080930, № 0080927 від 12.05.05, які були підписані уповноваженим представником відповідача.
Відповідно до п. 2,6 Методики нарахування об`єму електричної енергії недоврахованої споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією позивач здійснив розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії виставив рахунки № 20786 від 18.05.05 на суму 5273,40 грн., № 20783 від 18.05.05 на суму 5273,40 грн., які станом на 16.08.06 не були сплачені.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за недораховану електричну енергію за період з 18.05.05 по 16.08.05 скала 10546,8 грн.
Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Пунктом 7 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
1. Стягнути з Будинкоуправління № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району (99011 м. Севастополь, пер. Язоновський, 2, р/р 26008945037292, МФО 324195, код ЄДРПОУ 22993059 в СФ АКБ “Укрсоцбанк”) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, рахунок з спеціальним режимом користування № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) 10546,80 грн. –неврахована електрична енергія.
2. Стягнути з Будинкоуправління № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району (99011 м. Севастополь, пер. Язоновський, 2, р/р 26008945037292, МФО 324195, код ЄДРПОУ 22993059 в СФ АКБ “Укрсоцбанк”) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р № 260073537 в АБ «ПІБ»м. Київ, МФО 300506) 105,47 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 31.10.06
РОЗСИЛКА:
Відкрите акціонерне товариство “Енергетичної компанії “Севастопольенерго” –99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44
Будинкоуправління № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району –99011 м. Севастополь, пр. Язоновський, 2