ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"30" жовтня 2006 р. | справа № 20-3/301 |
За позовом Закритого акціонерного товариства „Созвездие”
до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”
про визнання акту недійсним
Суддя Гоголь Ю. М.,
Представники сторін:
позивача - Олійник В. Ф. –директор, паспорт серії АР № 090617 від 23.07.1998;
відповідач - Зінченко О. В., довіреність № 5644/0/2-06 від 30.06.2006;
Суть спору: Закрите акціонерне товариство „Созвездие” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” про визнання акту недійсним.
26.06.2006 представниками ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” була проведеня перевірка технічного стану обладнання ЗАТ “Созвездиє”, за рузельтатами перевірки складений акт № 0088629 про порушення правил користування електричною енергією.
Позивач звернувся з позовом про визнання вказаного акту недійсним.
В процесі розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, позивач в порядку передбаченому статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, уточнив позовні вимоги, просить суд визнати недійсним акт № 0088629, рахунок –акт № 31560 від 11.07.2006 та визнати протокол № 64 від 11.06.2006 про стягнення з позивача суми в розмірі 4889,52 грн. таким, що не відповідає законодавству України.
Згідно з ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
Відповідно до п. 1 роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 року №02-5/35 нормативний акт - це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово. Що ж до актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов’язки тільки у того суб’єкта, якому вони адресовані.
Крім того, відповідно до п.6.2 роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 року №02-5/35 не можуть оспорюватися в господарському суду акти ревізій, документальних перевірок.
Акт перевірки від 26.06.2006 № 0088629, рахунок –акт № 31560 від 11.07.2006 та протокол № 64 від 11.06.2006 не є актами нормативного характеру, в зв’язку з тим, що вони були складені за результатами перевірки позивача, у зв’язку з чим ці акти не можуть бути оскаржені господарському суду.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі № 20-3/301 припинити.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя Ю. М. Гоголь
Розсилка:
ЗАТ „Созвездие”: 99053, м. Севастополь, вул. Меншикова, 17
ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”: 99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44