Справа № 2-829-2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускову А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.07.1982р. у Вінницькому міськвідділі РАГС, актовий запис №1493, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились, шлюб існує лише формально. Головною причиною розпаду сім'ї є різні характери, погляди на життя, через що між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, крім того, більше останніх двох років шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе та недоцільне. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у позовній заяві. Просить суд постановити заочне рішення, яким позов задовольнити, розірвати шлюб та витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на неї.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Заяв від відповідача до суду не надходило.
Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 17.07.1982р., Вінницькому міськвідділом РАГС, актовий запис № 1493 ( а.с.5).
Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. ОСОБА_1 не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ст. 114 ч.2 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача за її клопотанням.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 1982 року у Вінницькому міськвідділі РАГС, актовий запис №1493 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: