Уголовное дело № 1-276-2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2008г.                      Дзержинский городской суд Донецкой области  в составе:                                  

                                                                     судьи                                   Андреева В.В.,

                                                                                 при секретаре                     Безродной С.А.,

                                                                                 с участием прокурора        Брацило Р.Л.,

                                                                                                     защитника       ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска  уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1. в  г.Дзержинске Донецкой области, гражданина Украины, образованием высшим, не женатого, не судимого, работающего горным мастером ВТБ на шахте им.Ф.Э.Дзержинского ГП «Дзержинскуголь», проживающего  вАДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.289 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый ОСОБА_2. умышленно, незаконно завладел транспортным средством с какой-либо целью, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2008г. примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2., находясь возле магазина «Землячка» по ул.Ленина г.Дзержинска Донецкой области, обнаружил стоящий автомобиль «ЗАЗ 968 М», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, оранжевого цвета, принадлежащий ОСОБА_3. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на незаконное завладение транспортным средством, с целью последующего использования его в личных целях, ОСОБА_2. умышленно, незаконно завладел указанным автомобилем и отбуксировал его к дому №57 по ул.Украинская г.Дзержинска, имея реальную возможность обратить похищенный автомобиль «ЗАЗ 968 М», государственный регистрационный номер НОМЕР_1 в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1919грв., после чего с места совершения преступления скрылся.

            Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_2. признал полностью и в суде показал, что 7 марта 2008г. он на своем автомобиле «ЗАЗ 968» проезжал возле магазина «Землячка» в г.Дзержинске и увидел автомобиль «ЗАЗ 968» на котором отсутствовали два колеса, номерных знаков не было. Автомобиль стоял возле контейнеров для сбора мусора и он подумал, что автомобиль выброшен. Решил забрать автомобиль себе на запчасти с этой целью позвал знакомых ОСОБА_4и ОСОБА_5., с которыми отбуксировал автомобиль к своему двору на АДРЕСА_1

В содеянном раскаивается и просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера наказания.

            В соответствие со ст.299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2. в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст.289 УК Украины, поскольку он умышленно, незаконно завладел транспортным средством с какой-либо целью.

            При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее преступлений не совершал, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы (Л.д.92, 94), в содеянном  раскаивается.

            Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и  что к нему можно применить требования  ч.1 ст.75 и ст.76 УК Украины.

            Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

            Вещественные доказательства: автомобиль марки «ЗАЗ 968 М», г.н. НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_3., следует оставить в его владении.

            Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет ограничения свободы.

            В соответствие с ч.1 ст.75 УК Украины, ОСОБА_2. освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (Два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения осужденному ОСОБА_2., до вступления приговора, в законную  силу, оставить подписку о невыезде из места жительства.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ЗАЗ 968 М», г.н. НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_3., оставить в его владении.

            На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения.

            Приговор изготовлен в совещательной комнате в одном экземпляре, на двух листах.

            Судья: