Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 Ім”ям України

12 травня 2008 року                                               Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді                                                                                Чехова С.І.

                при секретарі                                                                                         Потапченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда с. Мілового справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .                                   В С Т А Н О В И В:

        До шлюбу звернулась позивачка ОСОБА_1. із позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що сторони розірвали подружні стосунки мешкають окремо.дитина мешкає з позивачкою та знаходится на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, є працездатним, працює , має постійний заробіток.

    Позивачка ОСОБА_1. у  судовому засіданні заявлений позов підтримала посилаючись на вищеозначені обставини.

    Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що згоден  утримувати свою дитину та сплачувати аліменти.

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у повному обсязі , суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

   Оскільки як слід з наданих копій свідоцтва про одруження сторін слід що  сторони знаходяться у шлюбі, а з свідоцтва про народження мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.2-3)

 За ст.180 СК України “ Батьки зобов”язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.”

  Відповідно довідкам про заробітну плату як позивачка так и  відповідач мають стабільну заробітну плату, а саме заробітна плата відповідача перевищує заробітну плату позивачки та складе у позивачки 1790 гривень за 6 місяців, у відповідача  14905 гривень за  рік 14905 гривень за рік.(а.с.5-6).

Таким чином  суд приходить до думки , що вимоги позивачки Маяцької М.Ф. законні та підлягають задоволенню.

       Керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України.

                                             В И Р І Ш И В:

                        Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Зерноград Ростовської області,працюючого слюсарем Міловської газової дільниці аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини усіх видів доходів що місячно але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, почінаючі

 з 4 квітня 2008 року, і до його повноліття.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню, та 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про оскарження рішення,можно буде подать протягом 10 днів до Міловського районного суду.

  Апеляційну скаргу на рішення можно буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської області, після подачі заяви про оскарження, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

                              Суддя:                                                       С.І. Чехов