Судове рішення #2160086
Р І Ш Е Н Н Я

 

Р І Ш Е Н Н Я

Ім”ям України

 05 травня 2008 року                                              Міловський районний суд Луганської області

у складі:   головуючого - судді:                                                               Чехова С.І.

                        при секретарі                                                                            Світличній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда с. Мілового справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Стрільцівської сельской  Ради Міловського району про встановлення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

                                                                      В С  Т А Н О В И В:

            До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить встановити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що вона пропустила строк  для звернення до нотаріуса  про отримання спадщини від померлої матері з поважної причини а саме, хворіла її сестра ОСОБА_3 онкозахворюванням і вона доглядала її. Сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після чого захворіла і вона сама  в неї була опухоль, яку 23 лютого 2006 року  удалили. Після складної операцій  довгий час проходила лікування у лікарнях м. Луганська та с. Мілового не мала можливості одразу звернутись до нотаріуса. Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю посилаючись на вищеозначені обставини та пояснила, що після  складної операції на прямої кішки звідки удалили опухоль вона довгий час лікувалась не могла одразу звернутись  до нотаріуса.                                                                                                                                                 

            Представник  відповідача Нарожний О.В. у судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що як голова Стрільцівської сільської Ради він знає позивачку та її родину. Дійсно позивачка  доглядала свою матір, сестру  тяжко хворіла сама. Для держави буде вигідно, щоб господарь був у земельному паї який залишився від покійної ОСОБА_2, оскільки будуть сплачуватись податки, земля  буде використовуватись.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог. Так з  копії свідоцтва про  народження слід , що позивачка мала матір  ОСОБА_2. (а.с.6)

            Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

            Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

            Згідно копії свідоцтва про шлюб  слід, що позивачка мала дошлюбне прізвище Сидоренко, та змінила його у зв”язку з  укладення шлюбу.(а.с.7)

            За копією  державного акту на право приватної власності на землю покійна ОСОБА_2 мала земельну ділянку.(а.с.9)

            Згідно  копії витягу з історії хвороби видно. Що позивачка знаходилась на лікуванні у Луганської обласній лікарні де її зробили операцію і вона лікувалася.(а.с.8)

            З наведенного слід, що строк позивачкою був пропущений з поважних причин.

            Відповідно  ч.3 ст.1272 ЦК України “За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини “.

            Таким чином  вимоги позивачки ОСОБА_1. є законними та підлягають задоволенню.

            Керуючись ст.ст.1270,ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України.

                                                В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 3-х місяців для подання заяви, про отримання прийняття спадщини після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

          Заяву про апеляційне оскарження можно буде подать протягом 10 днів до Міловського районного суду.

       Апеляційна скарга на рішення суду можно буде подать до апеляційного суду Луганської області, протягом 20 днів, шляхом її направлення через Міловський районний суд, після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Рішення набирає законної сили, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

                                      Суддя:                                           С.І. Чехов

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація