СтандартЗаголовокОсновнойтекстСписокНадписьОглавлениеНазваниеобъекта                                                                                                                      Справа №2-11

                                                                                                                      2008 року

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М  У К Р А Ї Н И

            21 січня 2008 року               Міловський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді           Чехова С.І.

при секретарі                                    Пасічник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С  Т А Н О В И В :

            До суду звернулась ОСОБА_1. із позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 25 листопада 1989 року. Свої дії мотивує тим, що шлюб був зареєстрований з відповідачем Микільською сільською радою, актова запис № 27. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. Останні 5 років сімейного життя відповідач став пиячити, виникали з цих підстав постійні сварки, у 2006 року він зовсім пішов геть з сім”ї. Мешкає зараз з батьками, матеріальної допомоги не надає своїм дітям.

            Позивачка ОСОБА_1. у судовому засідання заявлений позов підтримала, посилаючись на вищеозначені обставини, та пояснила що вважає після розірвання шлюбу, діти повинні залишитися мешкати з нею, оскільки відповідач утримати їх не зможе.

            Відповідач ОСОБА_2. До судового засідання не з”явився, однак був належно повідомлений про час, місце слухання справи. До суду не надав повідомлення про слухання справи за його відсутністю, оскільки достатньо доказів мається у справі.

            Позивачка ОСОБА_1. дала згоду слухати справу заочно, оскільки відповідач по друге не з”являється до судового засідання. З наведеного суд, вирішив оскільки відповідач не з”явився до суду без поважної причини, слухати справу без нього згідно ст.169 ЦПК України.

            Вислухавши пояснення позивачки, дослідовавши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

            З тих підстав слід, що сторони довгий час, не ведуть сумісного господарства, не живуть разом.

            Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

            Неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити жити разом з матір”ю.   

Керуючись ст. ст. 104, 110.112 Сімейного Кодексу  України, та ст. ст. 10, 11,60,212-215, 224-225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 25 листопада 1989 року у Микільської сільської ради Міловського району Луганської області згідно актового запису №27, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дітей ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити жити разом з матір”ю ОСОБА_1.

При отримання свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок, з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_2 не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене  в загальному порядку, встановленному  ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області, через Міловський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.                   

Суддя:                                                                    С.І. Чехов