Справа №2-21
2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2008 року Міловський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чехова С.І.
при секретарі Пасічник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “ Стрілецький кінний завод № 60 “ про стягнення заробітної плати.
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась позивачка з позовною заявою, яка просить стягнути з відповідача на її користь заробітну плату у сумі 2007 гривень 80 копійок. Свої дії мотивує тим, що 14 грудня 2006 року вона була прийнята на роботу до відповідача 14 грудня 2006 року згідно наказу №76-К. 1 серпня 2007 року була звільнена з роботи згідно наказу №45-К від 30 липня 2007 року на підставі ст.36 п.1 КзпП України. За час роботи у відповідача їй була нарахована заробітна плата у сумі 2007 гривень 80 копійок, яку не виплатили.
Позивачка ОСОБА_1. у судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилаючись на вищеозначені обставини.
Відповідач не надіслав до судового засідання свого представника, однак довів до відома у своєй заяві, щоб слухати справу за його відсутністю.
Вислухавши доповідь позивачки, дослідовавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Оскільки згідно ст. 115 КзпП України “Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені Колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 Календарних днів...” За ст.116 КзпП України “ При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення....”
Як слід з довідки про нараховану заробітну плату борг відповідача складає перед позивачкою 2007 гривень 80 копійок (а. с. 2).
Згідно виписок з наказу позивачка була прийнята на роботу до відповідача 14 грудня 2006 року №76-К, та звільнена з праці 1 серпня 2007 року №45-К (а. с. 3).
Таким чином відповідач зобов'язаний виплатити заробітну плату позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115,116,КзпП України, та ст. ст. 10, 11,60,213-215ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з державного підприємства “Стрілецький кінний завод №60” на користь ОСОБА_1 2007 (дві тисячі сім) гривень 80 копійок.
Стягнути з державного підприємства “Стрілецький кінний завод №60” 51 гривню судового збору, на користь держави та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заяву про оскарження рішення можно подать протягом 10 днів, до Міловського районного суду.
Апеляційну скаргу на рішення можно буде подать протягом 20 днів, до апеляційного суду Луганської області, після подачі заяви на апеляційне оскарження, шляхом її подачі через Міловський районний суд.
Суддя: С.І. Чехов