Р І Ш Е Н Н Я

                                                                          Ім”ям України

14 квітня 2008 року                                                  Міловський районний суд Лганської області

у складі : головуючого суддя                                                               Чехова С.І.

               при секретарі                                                                           Світличної О.В.

розглянувши у відкритому судовом засіданні в залі суда с. Мілового справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

                                                                      В С Т А Н О В И В:

          До суду звернулась позивачка ОСОБА_1. із позовною заявою у якій просить змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3.  ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача  ОСОБА_2.  на  її користь  280 гривень на місяць, починаючі з часу звернення до суду , та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим ,що  від шлюбу  з відповідачем ОСОБА_2. , який розірваний  6 грудня 2004 року  має сина .На утримання сина стягуються аліменти не менш, як 30% прожиткового мінімуму  , яких не хвата .Вона вважає що відповідач ОСОБА_2. працездатний, не є інвалідом тому повинен утримувати свою дитину.

       Позивачка ОСОБА_1. у судовому засіданні заявлений позов змінила та просить стягнути 200 гривень аліментів  що місячно з відповідача  ОСОБА_2. на свою користь для утримання неповнолітньої дитини.

      Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні заявлений позов у стягнення з нього на утримання сина аліментів визнав, та пояснив , що знаходиться на обліку у центрі зайнятості

отримує грошову  допомогу, з якої повинні стягнути аліменти.

     Вислухавши пояснення сторін , які у попередньому судовому засіданні прийшли до взаєморозуміння. З таких підстав відповідно ст.ст.130 ч. 4,174 ч.4 ЦПК України можливо ухвалити рішення на підставі наявних доказів. Відповідно копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.2) , згідно копії свідоцтва про  розірвання шлюбу між сторонами шлюб було розірвано 6 грудня 2004 року.(а.с.3).Згідно довідки з Міловського центру зайнятості населення дохід відповідача за 3 місяці складає  117 гривень 31 копійка.(а.с.5)Відповідно довідки з відділу державної виконавчої служби Міловського районного управління юстиції з відповідача було стягнуто за 6 місяців поточного року 625 гривень аліментів.(а.с.6)

     Згідно ст.184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій сумі.”.

Таким чином вимоги позивачки ОСОБА_1. є законними і відповідач ОСОБА_2. повинен сплачувати аліменти у твердій  грошовій сумі.

     Керуючись  ст.184 СК України та,ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України,-

                                                   В І  Р І Ш И В:

                  Позов ОСОБА_1 задовольнити.

             Стягнути  аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Зориківка МІловського району Луганскої області на користь ОСОБА_1 200 гривень для утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що місячно, починаючи з 2 квітня 2008 року.

           Виконавчий лист №2-90 від 11 квітня 2007 року виданий Міловським районним судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

     Стягнути з ОСОБА_2на користь державі судовий збір у сумі 51 гривні

а також 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про оскарження рішення може бути подана  протягом 10 днів до Міловського районного суду Луганської області.

    Апеляційну скаргу на рішення можно буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської області,після подачі заяви на апеляційне оскарження, шляхом їії направлення через Міловський районний суд.

   Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                          Суддя:                                                          С.І. Чехов