ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення

"14" березня 2012 р.Справа № 14/166

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.,

при секретарі судового засідання: Литовчук Г.П.

за участю:

від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв”: ОСОБА_1 –за довіреністю,

від Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції, Миколаївської області: не з'явився, повідомлений належним чином,

від Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську: не з'явився, повідомлений належним чином,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився, повідомлений належним чином,

від ВАТ „ЕК „Миколаївобленерго”: не з'явився, повідомлений належним чином,

від Первомайського районного центру зайнятості: не з'явився, повідомлений належним чином,

від ВАТ „Первомайський завод будівельних матеріалів”: Худяков І.М.

від ліквідатора  Балєва Валентина Петровича: не з'явився, повідомлений належним чином,

від ТОВ „Нові технології „Юніверсал”: не з'явився, повідомлений належним чином

від Миколаївського обласного відділення з питань банкрутства: не з'явився, повідомлений належним чином,

від ТОВ "Укрцегла": ОСОБА_6. –за довіренністю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв”

на ухвалу  господарського суду Миколаївської області від 27.12.2011р.

по справі  № 14/166

за заявою Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції, Миколаївської області

кредитори: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську;

Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв;

Відкритому акціонерному товаристу „ЕК „Миколаївобленерго”, м. Миколаїв;

Первомайський    районний    центр    зайнятості,    Миколаївська    область,    м. Первомайськ

до Відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів”, Миколаївська    область,    м. Первомайськ

ліквідатор  Балєв Валентин Петрович, АДРЕСА_1

за участю - Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові технології „Юніверсал”, м. Київ

Миколаївського обласного відділення з питань банкрутства

Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Укрцегла", м. Первомайськ

Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний   банк”   в   особі   філії  „Відділення  ПАТ  Промінвестбанк  в  м. Миколаїв”

про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

          14.02.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2011 р. по справі № 14/166.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2012 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" була прийнята до провадження судовою колегією  Одеського апеляційного господарського суду  у  складі:  головуючого  судді Воронюка О. Л., суддів Єрмілова  Г. А., Лашина В. В. та призначена до розгляду на 01.03.2012 р. на 11:00 годину.

          У зв'язку з хворобою судді Воронюка О. Л. розпорядженням про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 27.02.2012 р. № 53   справу № 14/166 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лавриненко Л.В., суддів Картере В.І., Пироговський В.Т.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 р.  апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний   банк”   в   особі   філії  "Відділення  ПАТ  Промінвестбанк  в  м. Миколаїв" було призначено до розгляду на 14.03.2012 р. на 15 год. 30 хв.

          01.03.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна  скарга   Товариства    з    обмеженою    відповідальністю   "Укрцегла" м. Первомайськ на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р. про припинення провадження по справі № 14/166.

Відповідно до вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства   з   обмеженою   відповідальністю  "Укрцегла", м. Первомайськ на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р., апеляційний господарський суд вважає за необхідне апеляційне провадження у цій справі зупинити.

          Між тим, представником Відкритого акціонерного товариства "Первомайський завод будівельних матеріалів"  у судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

          Представники Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" та Товариства з обмеженою відповідальністю  "Укрцегла" м. Первомайськ проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

          Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи, апеляційний господарський суд вважає  необхідним задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Первомайський завод будівельних матеріалів"  м. Первомайськ та продовжити строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

          1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Первомайський завод будівельних матеріалів" м. Первомайськ про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

          2. Зупинити апеляційне провадження по справі № 14/166 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2011 р. у справі №14/166 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства   з   обмеженою   відповідальністю  "Укрцегла", м. Первомайськ на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р.

          3. Зобов’язати сторін своєчасно повідомити апеляційну інстанцію про результат розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:                                                           Л. В. Лавриненко

Судді:                                                                                    В. І. Картере     

                                                                                          В. Т. Пироговський