ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" жовтня 2006 р.

Справа № 02-2/3

 УХВАЛА

Суддя Турецький І.М.,

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява   ВАТ «Тернопільбуд «м. Тернопіль пр.С.Бандери, 38 до Монастириської районної ради , Монастириської міської ради та Регіонального відділення   Фонду Держмайна України по Тернопільській області  про  :

- Зобов»язати  Монастириську районну Раду Тернопільської області скасувати своє рішення №21 від 26 травня 2006 року ;

-  Зобов»язати Монастириську районну Раду Тернопільської області  забезпечити належні умови під час  розбирання об»єктів незавершеного будівництва –головного корпусу районної лікарні та котельні та не чинити перешкод у виконанні умов договору № 1101807 та № 1101713 купівлі-продажу об»єктів незавершеного будівництва державної форми власності;

- Зобов»язати Монастириську  міську Раду Тернопільської області  забезпечити належні умови під час  розбирання об»єктів незавершеного будівництва –головного корпусу районної лікарні та котельні та не чинити перешкод у виконанні умов договору № 1101807 та № 1101713 купівлі-продажу об»єктів незавершеного будівництва державної форми власності;

-   Стягнути з Монастириської  районної ради Тернопільської  області  159 168 грн. збитків на користь ВАТ «Тернопільбуд»на відшкодування шкоди, завданої прийнятим рішенням № 21 від 26 травня 2006 року ;

- судові витрати покласти  на відповідачів.

При розгляді матеріалів даної  позовної заяви   судом  встановлено, що  у позовній заяві  порушено правила поєднання позовних  вимог , а саме позовну заяву подано згідно  кодексу адміністративного судочинства та Господарсько-процесуального кодексу , чим  порушено  ст. 63.п.5 ГПК України .

У відповідності ст.63 п.5 ГПК України, якщо у позовній заяві порушено правила поєднання вимог або об»єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний  розгляд цих вимог перешкоджатиме з»ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи  суттєво утруднить вирішення спору ,   така позовна заява  разом з  доданими документами  повертається без розгляду .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись  ст. ст.  43,63 п. 5, 86  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ВАТ «Тернопільбуд «м. Тернопіль пр. С. Бандери, 38 до Монастириської районної ради , Монастириської міської ради та Регіонального відділення   Фонду Держмайна України по Тернопільській області   та додані до неї документи повернути  без  розгляду .

Додаток: позовна заява  №01/1328 від 23.10.2006року  на   96   арк.

 

Суддя                                                                                І.М. Турецький