Справа №2-2694/07 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року   Комінтернівський районний суд Одеської області в  складі:

судді   Іванчука В.І. при секретарі   Антипової Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на гараж,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж.

В судовому засіданні позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на слідуюче:

На підставі рішення Комінтернівського виконкому Ради народних депутатів від 28.03.1985 року та документації на право будівництва, погодженої районним архітектором 06.08.1985 року, ОСОБА_2 було побудовано гараж, розташований за адресою:АДРЕСА_1

В 1998 році він придбав у ОСОБА_2 вищевказаний гараж. Він передав ОСОБА_2 500 крб., а ОСОБА_2 передав йому гараж та будівельний паспорт на нього. З того часу він постійно користується ним.

Деякий час тому назад він звернувся до Комінтернівського РБТІ, з метою виготовлення технічної документації на гараж, але у зв'язку з тим, що в будівельному паспорті в якості забудовника зазначено відповідача, йому у виготовленні технічної документації було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

В даний час у нього виникла необхідність у визнанні за ним права приватної власності на придбаний ним гараж, у зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву у який визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Комінтернівського виконкому Ради народних депутатів від 28.03.1985 року та документації на право будівництва, погодженої районним архітектором 06.08.1985 року, ОСОБА_2 було побудовано гараж, розташований за адресою:АДРЕСА_1

В 1998 році позивач придбав у ОСОБА_2 вищевказаний гараж. Позивач передав ОСОБА_2 500 крб., а ОСОБА_2 передав позивачу гараж та будівельний паспорт на нього. З того часу позивач постійно користується ним.

Деякий час тому назад позивач звернувся до Комінтернівського РБТІ, з метою виготовлення технічної документації на гараж, але у зв'язку з тим, що в будівельному паспорті в якості забудовника зазначено відповідача, позивачу у виготовленні технічної документації було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

В даний час у позивача виникла необхідність у визнанні за ним права приватної власності на придбаний ним гараж, у зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на гараж.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 316,328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.