Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
20 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/8123/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання недійсним протоколу огляду та вилучення товару,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання недійсним протоколу огляду та вилучення товару із торгівельного приміщення, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Кіровське, вул. Панфіловців, буд. 36.
Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що оперативним співробітником Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області проведено огляд торгівельного приміщення в порядку, встановленому Кримінально – процесуальним кодексом України.
Відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь – які рішення, дії чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно пунктом 2 частини другої статі 17 цього Кодексу юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно – правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і слідства. Однак, суд приходить до висновку, що таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому Кримінально – процесуальним кодексом України, оскільки діяльність посадових осіб відповідача має свої особливості і не належить до управлінської сфери.
Отже, правовідносини, що виникли між сторонами, регламентовані нормами Кримінально-процесуального кодексу України, що виключає можливість розгляду позовної заяви в порядку адміністративного судочинства.
Як встановлено пунктом 1 частини першої ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.
Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в справi за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання недійсним протоколу огляду та вилучення товару.
Роз’яснити позивачу, що розгляд справи повинен здійснюватися в порядку кримінального судочинства.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитрієв В.С.