Судове рішення #21629305

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/903/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом:  ОСОБА_1  

до:                       Козятинської районної ради

про:                     зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви ОСОБА_1   до Козятинської районної ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання подана з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що  виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських  функцій.

В свою чергу, згідно з приписами пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до положень статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функцій і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З урахуванням викладеного випливає, що Козятинська районна рада є органом місцевого самоврядування.

Оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом до органу місцевого самоврядування, тому даний спір, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України, підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтею  18, пунктом 6 частини 3  статті 108, статтями 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1   до Козятинської районної ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та скасування рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


Суддя                                                                                         Шаповалова Тетяна Михайлівна    


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація