ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 лютого 2012 р.                                        Справа № 2а/0270/914/12

Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду   Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали:

за позовом:           державної податкової інспекції у м. Вінниці

до:                     приватного підприємства "Вінтехліс"

про:                     стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Вінтехліс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для  повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст.  106, 107,  165, п. 6 ст.   254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Вінтехліс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16 березня 2012 р. о 14:30 год. в залі судового засідання №  5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 16 березня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Витребувати  у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача:  Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Письмові заперечення на позовну заяву, а в разі визнання позову -  відповідну заяву; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішення спору.

5.  Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі разом з витягом про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                      Шаповалова Тетяна Михайлівна