Справа №2-5045/07

Заочне Рішення

іменем   України

14 вересня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - Очеретяного Є.В.

при секретарі - Шпак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Тернополі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що сімейне життя між ними не склалося; відповідач не цікавиться життям та проблемами сім"ї; протягом десяти років вони проживають окремо,  не підтримують шлюбні стосунки,  не ведуть спільного господарства; їх шлюб існує формально. Вважає,  що подальше збереження сім"ї неможливе.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів,  викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  хоча належним чином повідомлявся про день час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення у газеті „Свобода" № 71 від 08.09.2007 р.

У зв"язку з цим,  у відповідності до  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин,  що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.05.1980 року,  про що свідчить свідоцтво про одруження І-ИД № НОМЕР_1,  видане у с.  Сороцьке,  Теребовлянського р-ну,  Тернопільської обл. 03.05.1980 р.

Від даного шлюбу подружжя має двох повнолітніх дітей.

Між подружжям існують формальні шлюбні стосунки; сторони втратили почуття поваги та любові один до одного; понад десять років вони проживають окремо,  не підтримують шлюбних стосунків,  не ведуть спільного господарства. Позивач надалі не бажає зберігати сім"ю і наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись  ст.  ст. 88,  169 ч.4,  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  223-226,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,   ст.  ст. 105, 110 Сімейного кодексу України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 03.05.1980 року у с Сороцьке,  Теребовлянського району,  Тернопільської області,  актовий запис № 6.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Позивача ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк

встановлений для їх подання не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.