Справа №2-292/2007 p.

Рішення іменем України

18 вересня    2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Горобинській О.Г., з участю:

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому    судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

З травня 2007 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що шлюбні відносини між ними припинилися з січня 2007 року, спільного господарства не ведуть, тому їхній шлюб носить формальний характер.

Ухвалами суду від 18 травня 2007 року та від 18 червня 2007 року подружжю було надано строк для примирення.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Суду пояснила, що їх шлюб з відповідачем дійсно носить формальний характер, вони не підтримують шлюбних відносин, в кожного окремий бюджет. На протязі строку для примирення їм не вдалося налагодити сімейні відносини.

Відповідач позов визнав повністю.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 2 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 147, що підтверджується  свідоцтвом про одруження, копія якого долучена до справи.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, який залишається проживати разом з позивачкою.

Між подружжям припинилися взаємна повага, підтримка, почуття любові, шлюбні стосунки фактично не підтримують, спільного господарства не ведуть, в кожного окремий бюджет.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу.

Судові витрати позивачка просила з відповідача не стягувати.

З відповідача підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі   ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито".

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 147.

Стягнути з відповідача державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.