ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 12 березня 2012 року                                                 Справа №  2а-6330/09/0870

м. Запоріжжя

     Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                              Лазаренка М.С.

при  секретарі                              Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув  в  відкритому  судовому  засіданні  адміністративну справу  

за позовом:  Державного закладу «Чернігівська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров’я України

до: Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області

третя особа: Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області

про: скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного закладу «Чернігівська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров’я України до Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про скасування постанови про арешт активів від 16.11.2009 ВП №14780636 та зобов’язання вчинити дії.

07 березня 2012 року представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог щодо зобов’язання вчинити певні дії та клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем подано клопотання про відмову від  частини позовних вимог, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню, а провадження у частині - закриттю.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти від Державного закладу «Чернігівська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров’я України заяву про відмову від частини позовних вимог.

Провадження у справі №2а-6330/09/0870 в частині позовних вимог про зобов’язання відповідача подати подання про заміну сторони виконавчого провадження і зупинити провадження за виконавчим листом №17/105/07-АП, виданого 01.10.2007р., - закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                            (підпис)                                                              М.С. Лазаренко