ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2012 року                                                   Справа №  0870/875/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс»

до          Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Запоріжжя

про          скасування податкового повідомлення рішення,

                                              ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» (далі – позивач або ТОВ «Гідрекс») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя (далі – відповідач або ДПІ у Ленінському районі) в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 26 січня 2012 року №0000012303, винесене ДПІ у Ленінському районі, про визначення ТОВ «Гідрекс» податкового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 58696,00 грн.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

В зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 06 лютого 2012 року суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 01 березня 2012 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 06.02.2012.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 02 лютого 2012 року.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які  сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та  призначити справу  до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної  справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і  вирішення справи в одному  судовому  засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст.107, 108, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №0870/875/12.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення до судового розгляду на «20» березня 2012 року  яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.214  о 12 год. 00 хв.

3.Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які на Вашу думку порушив відповідач та документальні докази та документальні докази, які підтверджують ці порушення; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; матеріали перевірки позивача; матеріали перевірки, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та інші відомості щодо ТОВ «Стабіліті плюс»; відомості щодо декларування ТОВ «Стабіліті плюс» коштів отриманих від ТОВ «Гідрекс» за поставлені товари; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

6.Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.  

Суддя                                            (підпис)                                    Ю.П. Бойченко

           20 березня 2012 року        12:00