РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2007 року м. Малин справа № 2-486/2007
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М. П., з секретарем розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення правил користування електоенергією, -
ВСТАНОВИВ
Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму 2370 грн.34 коп. в рахунок відшкодування шкоди пов'язаної з порушенням правил користування електричною енергією, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи, посилаючись на те, що при перевірці сплати за використану електричну енергію за місцем його проживання було виявлено порушення, а саме; 8.02.2006 року накід проводів на лінію 0.4 кВ без обліку, 6.03.2006 року та 25.05.2006 року самовільне підключення до електромережі, про що були складені акти за № 030881 від 8.02.2006 року, 030906 від 6.03.2006 року, 031637 від 25.05.2006 року. Згідно розрахунку проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 сума збитків складає 328 грн.69 коп., 406 грн. 85 коп., 1345 грн. 97 коп. та 228 грн.83 коп.3аборгованості за спожиту електроенергію, рахунки надсилалися відповідачу для оплати в добровільному порядку, але вони залишилися без оплати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просить позов
задовольнити.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що між сторонами дійсно укладався договір на постачання електроенергії строком на не період відсутності власника будинку три роки, в травні 2005 року на вимогу власника будинку від переїхав проживати в с Українку, Малинського району до проживає до цього часу, вимогу про розірвання договору перед позивачем не ставив, вважає, що відшкодовувати шкоду повинен власник будинку.
Притягнутий судом до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки не повідомив.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Встановлено, що між сторонами був укладений договір на постачання електричної енергії № 123523 від 22.09.2003 року строком натри роки. Станом на 4.05.2005 року за відповідачем рахувався борг за спожиту електроенергію в сумі 228 грн.83 коп., у зв"язку з чим, будинок був відключений від лінії електропостачання, відповідач провів оплату в сумі 50 грн. та у травні цього ж року на вимогу власника будинку змінив місце проживання, переїхав проживати в с Українку Малинського району, договір на постачання електричної енергії з позивачем не припинив, а при перевірці сплати за використану електричну енергію працівниками енергонагляду було виявлено самовільне підключення до лінії електропередач: а саме; 8.02.2006 року накід проводів на лінію 0.4 кВ без обліку, 6.03.2006 року та 25.05.2006 року самовільне
підключення до електромережі, про що були складені акти за № 030881 від 8.02.2006 року, 030906 від 6.03.2006 року, 031637 від 25.05.2006 року. Згідно розрахунку проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 сума збитків складає 328 грн.69 коп., 406 грн. 85 коп., 1345 грн.97 коп. та 228 грн.83 коп.3аборгованості за спожиту електроенергію, рахунки надсилалися відповідачу для оплати в добровільному порядку, але вони залишилися без оплати.
Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач енергії зобов"язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору на постачання енергії. Споживач несе відповідальність на порушення умов договору та правил користування електричною та тепловою енергією.
Відповідно п. 11 договору споживач електричної енергії зобов'язується не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією в квартирі або на іншому об"єкті письмово повідомити Енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електроенергію, включаючи день виїзду.
Відповідно п. 21 договору споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електроенергії без приладів обліку.
Відповідач в порушення вимог договору не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією в квартирі або на іншому об"єкті письмово позивача не повідомив про розірвання договору та не розрахуватися за спожиту електроенергію, включаючи день виїзду, тому він повинен нести відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електроенергії без приладів обліку.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 у разі виявлення порушення правил користування електричною енергією, в тому числі факті розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. .. . Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення.
Факт порушення правил користування електричною енергією підтверджується актами за №№ 030881 від 8.02.2006 року, 030906 від 6.03.2006 року, 031637 від 25.05.2006 року. Згідно розрахунку проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 сума збитків складає 328 грн.69 коп., 406 грн. 85 коп., 1345 грн.97 коп.
Розрахунок проведений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 та підписаний членами комісії.
Оскільки факти порушень підтверджуються складеними актами, сума нарахувань проведена відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, суд визнає позов обґрунтованим та приймає рішення про стягнення суми 2370 грн.34 коп.3 відповідача.
Суд відмовляє у задоволенні вимог відносно співвідповідача, оскільки у договірних відносинах з позивачем перебував саме відповідач, який має право вимоги у регресному порядку до співвідповідача
Суд не приймає до уваги надану відповідачем квитанцію про оплату заборгованої суми у повному обсязі, оскільки касовим чеком підтверджується оплата за використану електроенергію у розмірі 50 грн. і вона відображена у реєстрі розрахунків за 4.05.2005 року.
Суд також не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що він не проживав за адресою надання послуг з постачання електроенергії, оскільки зобов"язання за договором має виконуватися належним чином, що передбачено ст. 526 ЦК України.
Суд не визнає заперечення відповідача щодо відсутності його підписів на складених актах, оскільки, він їх у судовому порядку не оскаржував шляхом подачі зустрічного позову.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 89, 179, 213, 224, 225, 226, ЦПК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", п. 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 526 ЦК України, -
Вирішив
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року народження на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ суму 2370 грн.34 коп. в рахунок відшкодування шкоди пов'язаної з порушенням правил користування електричною енергією та заборгованістю на розрахунковий рахунок 26030305322 в обласному управлінні Ощадного банку, МФО 311647, код 22048622. та судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи на розрахунковий рахунок 260033001 в філії Першого Інвестиційного банку, МФО 311766, код 22048622.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.