РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007 року                                   м.  Малин                                  справа № 2-420/ 2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М. П.,  з секретарем Василенко І.А.,  за участю сторін,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Малинського лісотехнічного коледжу до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги в сумі 6417 грн.70 коп.,

Встановив

Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів по 1584 грн.17 коп.3 кожного та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрат по ІТЗ розгляду справи в сумі 30 гри.,  посилаючись на те,  що він утримує житловий фонд і при будинкову територію та є виконавцем послуг з тепловодопостачання та водовідведення. Відповідачі проживають у квартирі,  яка належить їм на праві власності,  згідно закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",  але оплату за отримані послуги проводять не в повному обсязі,  у зв"язку з чим,  утворилася заборгованість в період з 2002 по 2006 рік на суму 6417 грн.70 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі,  дав пояснення по суті позову,  але доказів про формування тарифів за 2002,  2003,  2004,  2005 роки не надав.

Відповідачі позов визнали частково та дали пояснення,  що їх повнолітні діти приписані у них,  але проживають у м.  Києві,  проводили оплату,  але за які періоди гасилася заборгованість вони не знають та надали квитанції про оплату за 2006,  2007 роки на суму 1840 грн..

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно  ст. 14 ч.2 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень,  визначених законом.

Згідно 28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів сільських селищних,  міських рад належать власні повноваження,  встановлення в порядку і межах,  визначених законодавством,  тарифів щодо оплати побутових,  комунальних,  транспортних та інших послуг,  які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності,  а також погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами,  установами та організаціями,  які не належать до комунальної власності.

Встановлено,  що позивач є юридичною особою заснованого на державній формі власності,  що підтверджується випискою з статуту /а.с. 4/,  відповідачі проживають у квартирі,  яка належить їм на праві власності згідно Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",  що також підтверджується свідоцтвом про право власності /а.с. 9/,  в період 2002,  2003,  2004,  2005 та 2006 роки отримували комунальні послуги з тепловодопостачання та водовідведення за тарифами відповідно до рішення виконкому Слобідської сільської ради від 27.02.2006 року.

Отже,  в установленому законом порядку тарифи встановлені на 2006 рік,  надано послуг на суму 2522 грн.58 коп.,  відповідачами проведено оплату на суму 1840 грн.,  заборгованість за цей період склала 682 грн.58 коп. / 2522, 58 - 1840/.

Згідно  ст.  360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління,  утримання та збереження майна,  у сплаті податків,  зборів / обов"якових платежів/,  а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями,  пов'язаними із спільним майном.

Оскільки співвласники квартири зобов"язані нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями,  пов'язаними із спільним майном,  суд приходить до висновку,  що вони повинні нести відповідальність за надані послуги у рівних долях кожний,  а саме,  по 228 грн.86 коп. / 682.58 :4/.

Згідно  ст.  60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду доказів про погодження тарифів на комунальні послуги та обслуговування будинку і прибудинкової території за 2002,  2003,  2004,  2005 роки з виконавчим органом місцевого самоврядування,  а тому його вимоги про стягнення заборгованості за ці періоди є безпідставними.

Суд не може визнати обґрунтованими заперечення відповідачів про те,  що їх повнолітні діти не проживали за місцем їх прописки,  оскільки таких доказів вони не надали.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  60,  179,  213,  215,  218 ЦПК України,   ст. 14 ч.2 Закону України „Про житлово - комунальні послуги",   ст.  28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні",   ст.  360 ЦК України, -

Вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 1942 року народження,  ОСОБА_2 1958 року народження,  ОСОБА_3 1978 року народження,  ОСОБА_4,  1985 року народження на користь Малинського лісотехнічного коледжу на розрахунковий рахунок 35226002001563 в УДК в Житомирській області,  МФО 811039,  код 00993930 заборгованість по сплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території та комунальні послуги по 228 грн.86 коп.3 кожного та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 грн.28 коп.3 кожного,  а також за ІТЗ розгляду справи в сумі 0 грн. 40 коп. також з кожного.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження поданої протягом 10 днів з моменту його виготовлення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.