Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                Справа  № 2-2429/11

Провадження № 2/552/405/2012

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі головуючого судді                            Яременко І.В.

                    при секретарі                            Анохіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом       ОСОБА_1

до                  ОСОБА_2  

    про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якому зазначив, що відповідач  уклав з ним 12.11.2008 р. договір позики на суму 3100 дол. США та 4100 євро, склавши власноручно розписку. При цьому відповідач зобов`язався повернути борг протягом шести місяців. В зазначений строк ОСОБА_2  йому борг не повернув. До теперішнього часу відповідачем зобов`язання на суму 3100 дол. США та 4100 євро,  не виконуються, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу 3100 дол. США та 4100 євро, що еквівалентно на день звернення до суду 70 640 грн. 91 коп., а також  13 112,86 грн. –суму індексу інфляції  за час прострочки виконання зобов’язання, та три проценти річних від простроченої суми зобов’язання в розмірі 5 436 грн. 29 коп. та сплачені ним судові витрати.

              Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

              Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання повторно не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заява про поважні причини неявки відповідача в судове засідання не надійшла. У відповідності з вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності відповідача і за згодою позивача постановити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст.ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменті передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У судовому засіданні встановлено, що позивач - позикодавець передав у власність 12.11.2008 р.  відповідачеві-позичальникові гроші в сумі 3100 доларів США та 4100 євро (арк.с.3).

Відповідач зобов’язався повернути борг протягом шести місяців, починаючи з 12.11.2008 року, тобто до 12.05.2009 року.

Але до теперішнього часу відповідачем-позичальником зобов`язання по поверненню суми боргу не виконуються, а тому сума боргу 3100 доларів США, що еквівалентно 24 768 грн. 07 коп. та 4100 євро, що еквівалентно 42 955 грн. 29 коп. за курсом Національного банку України 100 доларів США дорівнює 798,97 гривень та 100 євро дорівнює  1047,69 станом на  08 лютого 2012 року  (арк.с. 28), тобто 3100 доларів США х 7,9897 грн. = 24 768 грн. 07 коп., 4100 євро  х  10,4769 = 42 955 грн. 29 коп., а всього 24 768 грн. 07 коп. + 42 955 грн. 29 коп. =    =  67 723 грн. 36 коп. та підлягає стягненню з відповідача .

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позивач має право на три процента річних від простроченої суми боргу, оскільки інший розмір процентів не був встановлений сторонами і при цьому сума трьох процентів річних буде складати 5638 грн. 54 коп. із розрахунку:             3% / 100%  /  365 днів  х  67 723 грн. 36 коп.(сума боргу) х  1013 днів прострочення зобов’язання на день винесення рішення судом (з 12.08.2008 року по 08.02.2012 року).

Разом з тим суд вважає, що позовні вимоги позивача, в частині стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції задоволенню не підлягають, оскільки індекс інфляції –це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті –гривні, в зв’язку з чим норми ч.2 ст. 625 ЦК України в цій частині поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов’язання, яке визначено договором у гривні, а враховуючи, що між сторонами було укладено договірні відносини у іноземній валюті, то правові підстави для стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції відсутні.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 733 грн.62 коп. в межах задоволених позовних вимог, тобто 1% від суми, яка підлягає стягненню, а саме 1%  від (67 723 грн. 36 коп. (сума боргу) + 5638 грн. 54 коп. (три процента річних від простроченої суми боргу)) = 1% від 73361 грн. 90 коп. = 733 грн. 62 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 67 723 грн. 36 коп., 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 5638 грн. 54 коп., та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 733 грн. 62 коп., всього до стягнення 74095 грн. 52 коп. ( сімдесят чотири тисячи дев’яносто п’ять гривень  п’ятдестя дві копійки).

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем  в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Центрально-Міський районний суд м.Макіївки.   

          Суддя                                                                      І.В. Яременко