ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.10.2006 року                                                Справа № 5/371ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Перлов Д.Ю.

Розглянувши

апеляційну скаргу                              Приватного підприємства „Авто-Рейд”, м. Брянка

                                                                                

на постанову

господарського суду                     Луганської області

від                                                   28.08.06

у справі                                        № 5/371ад (суддя Закропивний О.В.)

          

за позовом                                         Прокурора м. Брянки в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в місті Брянка

до відповідача                              Приватного підприємства „Авто-Рейд”, м. Брянка

про                                                  стягнення 49094 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Луганського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Авто-Рейд” на постанову господарського суду Луганської області від 28.08.06 у справі № 5/371ад.

Перевіривши відповідність поданої заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, судом встановлено, що матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 28.09.06 у справі                № 5/371ад апеляційну скаргу Приватного підприємства „Авто-Рейд” залишено без руху до усунення особою, що подала апеляційну скаргу, недоліків.

Даною ухвалою встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.10.06.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунені.

Ніяких матеріалів від особи, яка подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187  цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, перелічені обставини є підставою для повернення матеріалів апеляційної скарги заявнику.

          

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108,  ст. 160, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Авто –Рейд” від 06.09.06 повернути без розгляду.

          

          Додаток (тільки заявнику скарги): апеляційна скарга від 06.09.06 на двох аркушах, квитанція № 119/133 від 11.09.06, копія свідоцтва № 538975, копія ліцензії № 764983, копія свідоцтва № 1203000219, копія довідки № 9179, копія статуту на чотирьох аркушах, копія постанови суду у справі № 5/371ад, копія ухвали суду від 14.08.06, копія позовної заяви від 28.06.06 № 1/909, копія направлення на перевірку від 25.04.06 № 821/03-09, копія акту № 30 від 27.04.06, копія співставлення, копія рішення № 43 від 28.04.06, копія листа № 5 від 15.05.06, копія листа від 18.05.06 № 1011/07-09, копія листа № 1074/03-09 від 30.05.06, копія заперечення № 17 від 31.05.06, копія листа № 25 від 16.05.05, копія листа № 1007/06-06 від 02.06.05, нормативно –правові акти на 12 аркушах, усього на 39 аркушах.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                                                                                 Д.Ю. Перлов