Справа № 1 - 182
2007 рік.
ПОСТАНОВА
18 липня 2007 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Крецу Т.О.
з участю прокурора Грималюка В.В.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с Журавлівка, Тульчинського району, житель АДРЕСА_1, українець, гр. України, освіта серед ня-спеціальна, одружений, не працюючий, не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що в квітні 2007 року він в м. Ладижин, Вінницької області, в невідомої особи незаконно придбав з метою збуту підакцизний товар - 20 літрів спирту етилового, і з цією ж метою незаконно зберігав його у гаражі власного домогосподарства.
20.04.2007 року ОСОБА_1 у власному домогосподарстві по АДРЕСА_1, здійснив незаконну реалізацію підакцизних товарів - спирту етилового гр. ОСОБА_2 в кількості 1,5 л за 21 грн. та ОСОБА_3 - в кількості 1,5 л за 21 грн.
В цей же день в домогосподарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 15,5 л спирту, який він зберігав з метою збуту. Даний спирт згідно висновку експерта № 81 від 18.06.2007 року являється спиртовмістною рідиною, спиртом етиловим ректифікованим, міцністю 95,1% виготовлений в промислових умовах, але за основним фізико-хімічним показником не відповідає вимогам ДСТУ 4221/2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови".
ОСОБА_1 являється потерпілими від аварії на ЧАЕС, вчинив злочин за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років і до набрання чинності Закону України «Про амністію" від
Таким чином, ОСОБА_1 має право на застосування відносно нього ст. 1 п. «є» Закону України «Про амністію» від 9.06.2007 року. Своє право він реалізував подавши до суду письмову заяву про застосування амністії.
В зв'язку з наведеними обставинами справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України підлягає закриттю згідно Закону України «Про амністію» від 9.06.2007 року.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
Вирішуючи питання про речові докази, 18 поліетиленових ємностей із спиртом, згідно обвинувального висновку, то вони підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України закрити на підставі ст. 1 п. «є» Закону України «Про амністію» від 9.06.2007 року.
Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 -скасувати.
Речові докази - 18 поліетиленових ємностей зі спиртом - знищити.
Копію постанови направити ОСОБА_1, прокурору Тульчинського району.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.