09.02.2012

                                                                                                                  Справа № 2-1420/2011р.                                                      

                                                                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді                                                   Олійник С. В.,

при секретарі                                                              Морден А. Л.,

за участі позивача                                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики,

                                                          встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що 29 вересня 2011 року між ним та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»було укладено договір безвідсоткової позики, відповідно до умов якого ним було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»у власність 71000,00 гривень, що підтверджується квитанцією банківської установи. Відповідно до п. 4.1 договору відповідач зобов’язався повернути суму позики до 29 жовтня 2011 року. Однак до теперішнього часу відповідач борг не повернув, чим взяті на себе зобов’язання не виконав. Пунктом 6.1 договору передбачено, що у разі порушення строків повернення позики, встановлених договором, позичальник на вимогу позикодавця сплачує пеню у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від неповерненої суми позики за кожен день прострочення. Крім того, п.6.2 договору передбачено, що у разі порушення строків повернення позики, встановлених договором, позичальник додатково до пені, передбаченої п. 6.1. договору, сплачує штраф у розмірі 7% від неповерненої суми позики. Таким чином, пеня становить 814,06 гривень згідно розрахунку, який додається до позову, штраф становить 4970,00 гривень. Згідно ст.. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Три відсотка річних з простроченої суми становить 157,56 гривень. Тому просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»на його користь суму боргу за договором безвідсоткової позики у розмірі 76941,62 гривень, з яких: 71000,00 гривень борг за договором безвідсоткової позики, 814,06 гривень пеня за договором безвідсоткової позики, 157,56 гривень 3% річних з простроченої суми, 4970,00 гривень штраф за договором безвідсоткової позики, а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 769,42 гривень.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги і підтвердив доводи, викладені в позові та просив суд стягнути на його користь суму боргу в розмірі 76941,62 гривень, а також суму судового збору в розмірі 769,42 гривень.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»в особі директора Гаркавого О.А., в судове засідання не з’явився за невідомих суду причин, позов ОСОБА_1 не визнав, заперечень до позову не надав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1046 ЦК Цкраїни, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена протягом тридцяти днів від дня пред’явлення вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з договором безвідсоткової позики від 29 вересня 2011 року, ОСОБА_1 та ТОВ «Луганськ-Інвест»в особі директора Безолюка С.В., уклали договір за яким позикодавець передав у власність позичальнику грошові кошти в розмірі 71000,00 гривень на строк до 29 жовтня 2011 року (а.с.4).

Згідно копії квитанції № 221_59 від 29 вересня 2011 року отримувач коштів в розмірі 71000,00 гривень є ТОВ «Луганськ-Інвест», кошти перераховані відповідно до договору від 29 вересня 2011 року від ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до розрахунку до позовної заяви від 02.12.2011 року, пеня за договором безвідсоткової позики складає 814,06 гривень, 3% річних з простроченої суми –157,56 гривень (а.с.3).

Крім того, п.6.2 договору від 29.09.2011 року безвідсоткової позики передбачено, що у разі порушення строків повернення позики, встановлених договором, позичальник додатково до пені, передбаченої п. 6.1. договору, сплачує штраф у розмірі 7% від неповерненої суми позики. Сума штрафу складає 4970,00 гривень (а.с.4).

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір безвідсоткової позики від 29 вересня 2011 року зі строком до 29 жовтня 2011 року, відповідачем умови договору не виконанні, а оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, тому суд вважає що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики, є законим, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Судові витрати в розмірі 769,42 гривень суд стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Напідставі вищевикладеного та ч.1 ст. 321, ст..ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», 92740, Луганська область, Старобільський район, с.Чмирівка, вул. Горького, 147, на користь ОСОБА_1 борг за договором безвідсоткової позики від 29 вересня 2011 року в розмірі 76 941 (сімдесят шість тисяч дев’ятсот сорок один) гривень 62 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест», 92740, Луганська область, Старобільський район, с.Чмирівка, вул. Горького, 147, на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі 769 (сімсот шістдесят дев’ять) гривень 42 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                       С. В. Олійник