Справа № 3-1500-11

  П О С Т А Н О В А

                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 грудня 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Мар’їнського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мн. Южний, 16/30,

          у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

                    В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2011 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України. Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею зокрема ст. 124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

12 листопада 2011 року приблизно о 11:45 годині в м. Курахове по вулиці Леніна ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, в путі руху не вибрав безпечний інтервал (дистанцію) та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд»д.н.з. 100 11 ЕА, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду. У разі дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.   

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, провину визнав, просив строго не наказувати, надав наступні пояснення. Так, дійсно, 12 листопада 2011 року приблизно о 11:45 годині він керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», рухався по вулиці Леніна зі сторони вулиці Маяковського в м. Курахове. Попереду рухався автомобіль марки «Форд», водій якого здійснював рух з досить повільною швидкістю. При прийнятті ОСОБА_1 наміру здійснити маневр обгону, водій автомобілю марки «Форд»почав здійснювати поворот, що стало причиною зіткнення транспортних засобів.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. З метою встановлення дійсних обставин справи досліджую пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, відібрані на місці скоєння порушення. Так, ОСОБА_2, зазначив, що 12 листопада 2011 року приблизно о 11:45 годині рухався на автомобілі марки «Форд»д.н.з. 100 11 ЕА в м. Курахове, в путі руху при здійсненні повороту на ліво відчув удав в задню частину свого транспортного засобу.  

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 385259 від 12 листопада 2011 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, пояснення сторін дорожньо-транспортної пригоди (відібрані на місці скоєння пригоди), прихожу до  висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи 13.1 ПДР України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, наявність заподіяної шкоди; відсутність постраждалих.     

При обранні міри адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.  

На підставі викладеного, ст. 124 КпАП  України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

               П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд.

Суддя (підпис)                                                                      А. С. Клікунова

Копія вірна:

          Суддя                                                                                          А. С. Клікунова

Дата документу 01.12.2011