Дело №1-232/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.08.2007 г.                                                                                              г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего судьи Мосейко Я.В., при секретаре Лемешко Н.В.. с участием прокурора Тронь Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Украинское Пологовского района Запорожской области, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, разведен, имеет одного малолетнего ребенка, не работающего, по закону не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2007 года примерно в 6 час, 30 мин, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в дом ОСОБА_2. в АДРЕСА_2, где в это время находился хозяин дома и ОСОБА_3 В связи с тем, что ОСОБА_3. должен был ему деньги в сумме 10 грн, ОСОБА_1. увидев в кармане ОСОБА_2, деньги предложил ОСОБА_3, взять у него деньги, однако тот отказался, тогда ОСОБА_1, открыто вытащил деньги из кармана рубашки ОСОБА_2, купюрой 20 грн, и ушел с ними, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что утром употребил примерно 500 гр, водки, после чего зашел к ОСОБА_4, у которого был ОСОБА_3 Последний должен был ему 10 грн, и он просил вернуть долг, однако ОСОБА_3, сказал, что денег нет, тогда ОСОБА_1, предложил, чтобы он взял эти деньги у ОСОБА_4, но ОСОБА_3, отказался и тогда ОСОБА_1, из кармана ОСОБА_4, забрал деньги купюрой 20 грн, и ушел с ними, сказав, что ОСОБА_3, должен отработать эти деньги для ОСОБА_4 В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать свободы, обязуется возместить ущерб.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :

показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что утром 27.07.2007 года у него дома был ОСОБА_3 Примерно в 7 часов в дом зашел ОСОБА_1. который ударил Богуша, а потом из кармана рубашки ОСОБА_4, забрал деньги 20 грн, и ушел с ними. На замечания вернуть деньги не реагировал. Материальных а также моральных претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания ОСОБА_1, своей вины, мнения подсудимого и иных участников судебного разбирательства, которые желают окончить судебное следствие без исследования доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в  части  подтверждения  фактических  обстоятельств  дела  и  в  части

гражданского иска.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, как отягчающее обстоятельство суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие обстоятельства суд признает - признание вины подсудимым, раскаивание в содеянном, суд учитьшает его личность - по закону не судим, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также суд учитывает мнение потерпевшего и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества для чего возможно освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_2, гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком если он в течение двух лет не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 п. 3,4 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности : сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.