Судове рішення #2166583
Дело № 1-540/07

Дело    1-540/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

14 августа 2007 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Черопкиной О.А. с участием прокурора - Котова Р.А.

защитника -ОСОБА_1 рассмотрел  в открытом судебном заседаний в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Кривого Рога,  украинца,  гражданина Украины,  не работающего,  холостого,  ранее судимого:

30 09 1997 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по  ст.  142 ч.1 УК Украины 1963 года к 5 годам лишения свободы ,  освобожденного 15 03 2002 года по отбытии срока наказания 29.12.2003 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по  ст.  309 ч. 1,  185 ч. 3 и 263 ч. 1,  70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.,  освобожденного условно досрочно 11 10 2005 года по постановлению Пятихатского районного суда от 03 10 2005 года на не отбытый срок 1 год 25 дней.

Проживающего без регистрации по адресу : АДРЕСА_1

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 307 ч.2 УК Украины,  суд

 

установил:

 

ОСОБА_2 04.05.2007 года примерно в 07.00 часов,  приехал на общественном транспорте на ул. 23-го Лютого в Терновском районе г.Кривого Рога,  где вблизи остановки общественного транспорта «Интернат»,  незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью незаконного сбыта 15, 0 мл. опия ацетилированного,  отнесенного к особо опасному наркотическому средству опий,  которое незаконно хранил при себе,  с целю сбыта.

04.05.2007 года примерно в 10 часов 35 минут ОСОБА_2,  находясь возле гаражей расположенных в районе ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога,  за 40 гривен продал,  то есть незаконно сбыл ОСОБА_3 2, 0 мл. опия ацетилированного,  отнесенного к особо опасному наркотическому средству опий,  который ОСОБА_3 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В тот же день,  в 11 часов 00 минут возле дома №3 на м-не.Юбилейный в Саксаганском районе г.Кривого Рога ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции,  в присутствии понятых приобретенную им жидкость объемом 2, 0 мл.,  которая согласно заключения специалиста № 58/10 - 1100 от 04.05.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 04 г.

Он же повторно,  04.05.2007 года примерно в 11 часов 40 минут,  находясь возле гаражей расположенных в районе ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога,  за 40 гривен продал,  то есть незаконно сбыл ОСОБА_4 2, 0 мл. опия ацетилированного,  отнесенного к особо опасному наркотическому средству опий,  который ОСОБА_4 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В тот же день,  в 11 часов 50 минут возле городского архива по ул.Спасской в Саксаганском районе г.Кривого Рога ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции,  в присутствии понятых приобретенную им жидкость объемом 2, 0 мл.,  которая согласно заключения специалиста № 58/10 - 1101 от 04.05.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 04 г.

04.05.2007 года 12 часов 50 минут в лесополосе в районе ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога ОСОБА_2 был задержан работниками милиции,  которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 9, 0 мл.,  которая согласно заключения специалиста № 58/10 - 1099 от 04.05.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 18 г.,  которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта,  и денежные средства в сумме 80 грн.,  которые он получил от незаконного сбыта наркотического вещества.

 

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 497 от 11.05.2007 года жидкость,  изъятая у

ОСОБА_2 объемом 8, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий),  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 17 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1099 от 04.05.2007 года у ОСОБА_2 была изъята жидкость объем которой составлял 9, 0 мл.,  содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 18 г.

Жидкость,  выданная ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий),  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1100 от 04.05.2007 года у ОСОБА_3 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл.,  содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость,  выданная ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий),  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1101 от 04.05.2007 года у ОСОБА_4 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл.,  содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 8, 5 мл.,  жидкость изъятая у ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл.,  и жидкость изъятая у ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. - однородны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2по  ст.  307 ч. 2 УК Украины вину признал полностью ,  подтвердил обстоятельства совершения преступления ,  изложенные в обвинительном заключении и указал ,  что периодически сам употребляет наркотики ,  сложилось тяжелое материальное положение ,  больна сестра ,  нужны были деньги ,  поэтому он 04.05.2007 года примерно в 07.00 часов он поехал на общественном транспорте на ул.23 Лютого в Терновском районе г.Кривого Рога,  где вблизи остановки общественного транспорта «Интернат» у незнакомого парня приобрел 15 мл. наркотического вещества - ширки,  по цене 15 грн. за 1, 0 мл. ,  который находился в одноразовом шприце емкостью 20, 0 мл. За указанное наркотическое вещество уплатил парню 225 грн. Перепродавать решил по 20 грн. за 1 мл .После чего с целью перепродажи наркотического вещества - ширки поехал на общественном транспорте на микр. Солнечный в г.Кривом Роге,  спрятав шприц с ширкой во внутренний карман одетой на нем куртки. По приезду на микр. Солнечный,  пошел пешком в сторону ул.Содружества,  зашел в лесопосадку и когда он находился в лесопосадке то с 10.30 часов до 11.30 часов этого же дня,  продал двум парням,  которых он не знал ,  по 2, 0 мл. ширки , каждому по цене 20 грн. за 1, 0 мл. ширки. Вырученные деньги от продажи ширки - 80 грн. положил в правый нагрудный карман одетой на нем куртки,  а оставшуюся ширку в количестве 9, 0 мл.в одноразовом шприце емкостью 20, 0 мл. он положил во внутренний левый карман одетой на нем куртки. Примерно в 12.50 часов 04.05.2007 года в лесополосе близи ул.Содружества в г.Кривом Роге,  он был задержан работниками милиции,  которые в присутствии двоих понятых произвели личный досмотр,  в ходе которого у него в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 20, 0 мл.,  в котором находилось оставшееся наркотическое средство - ширка в количестве 9, 0 мл. Кроме того у него в ходе осмотра в правом нагрудном кармане той же куртки были обнаружены вырученные деньги от продажи наркотического вещества - ширки в сумме 80 грн. В присутствии понятых шприц с обнаруженным наркотическим средством - ширка и деньги в сумме 80 грн. были изъяты и помещены в полиэтиленовые пакеты,  опечатаны бирками на которых он и понятые поставили свои подписи Он раскаивается в содеянном ,  просит определить наказание с применением  ст.  69 УК Украины,  учесть как исключительное обстоятельство его раскаяние и поведение в суде и на следствии.

Принимая во внимание,  что предъявленное обвинение никем не оспаривается,  подсудимый полностью признала себя виновным в инкриминируемом преступлении и подтверждает все обстоятельства совершения преступления,  его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра от 24.05.2007 года в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл.,  заполненный жидкостью темного цвета и денежные средства в сумме 80 грн.

л.д. 10 Протоколом   добровольной выдачи от 04.05.2007 года в ходе которого ОСОБА_4 выдал медицинский шприц емкостью 2 мл.,  заполненный жидкостью темного цвета.

л.д. 15 Протоколом  добровольной выдачи от 04.05.2007 года в ходе которого ОСОБА_3 выдал медицинский шприц емкостью 2 мл.,  заполненный жидкостью темного цвета.

л.д. 18 Протоколами опознаний где ОСОБА_3 и ОСОБА_4каждый в отдельности опознали ОСОБА_2 как лицо сбывшее наркотическое средство

л.д. 41-44 Протоколами очных ставок между  ОСОБА_3 и ОСОБА_2,  ОСОБА_4 и ОСОБА_2,  где каждый подтвердил обстоятельства свершения преступления

л.д. 45, 46

Заключением судебно-химической экспертизы Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10  - 497   от   11.05.2007   года  жидкость,    изъятая  у ОСОБА_2   объемом   8, 5   мл.   содержит     опий

 

ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий),  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 17 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1099 от 04.05.2007 года у ОСОБА_2 была изъята жидкость объем которой составлял 9, 0 мл.,  содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 18 г.

Жидкость,  выданная ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий),  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1100 от 04.05.2007 года у ОСОБА_3 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл.,  содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость,  выданная ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий),  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1101 от 04.05.2007 года у ОСОБА_4 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл.,  содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 8, 5 мл.,  жидкость изъятая у ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл.,  и жидкость изъятая у ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. - однородны.

л.д. 56-58

Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства,  суд считает ,  что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в суде и доказана полностью,  расценивает признание вины и его поведение во время судебного и во время досудебного следствия как способствование раскрытию преступления ,  раскаяние ,  учитывает ,  что показания подсудимой стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления ,  рассмотрев уголовное дело в соответствии со  ст.  299 ч. 3 УПК Украины считает ,  что действия подсудимого следует правильно квалифицировать как умышленные ,  предусмотренные  ст.  307 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения,  хранения с целью сбыта,  а также незаконный сбыт наркотических средств,  совершенный повторно,  лицом ,  ранее совершившим преступление ,  предусмотренное  ст.  309 УК Украины ,  если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления ,  личность подсудимого,  отягчающие и смягчающие обстоятельства,  предусмотренные  ст.  66, 67 УК Украины ,  при этом в суде   установлены смягчающие обстоятельства,  предусмотренные  ст.  66 УК Украины и отнесенные судом в силу ч.2  ст.  66 УК Украины: признание вины  полностью,  удовлетворительную характеристику с места жительства ,  суд при определении наказания учитывает и поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия способствовавшее раскрытию преступления ,  учитывает чистосердечное раскаяние,  однако суд принимает во внимание отягчающее обстоятельство ^предусмотренное  ст.  67 УК Украины -рецидив преступления .

Суд  при определении меры наказания считает необходимым учесть ,  что преступление совершено при не снятой и не погашенной судимости ,  поэтому считает,  что наказание должно быть определено в виде лишения  свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества,  однако  в минимальном размере ,  предусмотренном санкцией  ст.  307 ч. 2  ч. 2 УК Украины

Суд не нашел оснований для применения  ст. 69,   75 УК Украины 2001 года и Закона Украины «Об амнистии» 2007 года

Срок наказания подсудимому исчислять с момента задержания,  т.е. с 04 05 2007 года.

Деньги в сумме 80 грн. должны  быть обращены в доход государства,  как добытые преступным   путем.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины 235 грн. 39 коп.3а услуги НИЭКЦ

Руководствуясь  ст.   ст.  323 , 324 "УПК Украины ,  суд

 

приговорил:

 

ОСОБА_2   признать виновным   и определить наказание по    ст. 307 ч.2УК   Украины 2001 года 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества        с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении

Меру пресечения - содержание под стражей,  оставить до вступления приговора в законную   силу.

Срок наказания исчислять с 04.05.2007 года.

 

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу КГУ УМВД Украины за проведение судебно - химической экспертизы - 235 грн. 39 коп./ получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р / с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО  25575055 (за услуги НИЭКЦ1

Вещественные  доказательства по  делу:

шприцы  с опием    ацетилированным в количестве 3 штук,  находящиеся в камере хранения    УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;

деньги в сумме 80 грн. хранящиеся в  финчасти КГУ  УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный       суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога течение 15 суток со дня его оглашения ,  а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація