Дело № 1-605/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 августа 2007 года,   Саксаганский районный  суд города Кривого Рога,  Днепропетровской области,  в составе: председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,

при секретаре  - Черопкиной. О.А.,  с участием прокурора  - Котова  Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в здании суда,  в городе Кривом Роге,  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Кривого Рога , украинца,  гражданина Украины,  со средним образованием,  разведённого,  имеющего на иждивении малолетнюю дочь 02.09.2006 года рождения,  работающего елесарем-сантехником в КЖП№27 ,  ранее  судимого :

1) 12.10.1993 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по  ст.  22 9-6 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением  ст. 14- лечение от наркомании,  освобождённого 21.01.1997 г. из ИК № 94 по отбытию срока наказа­ния;

2) 27.03.2000 года Саксаганским судом по  ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 143 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам 6 меся­цам л/св с конфискацией имущества,  освобождён 17.02.2003 года по отбытию срока наказания;

3) 23.04.2004 года Саксаганским судом по  ст. 309 ч.2 УК Украины к 2-м годам л/св с применением  ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

проживающего по адресу:АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного  ст.  309ч.2УК Украины ,  суд,  -

установил:

ОСОБА_1 , повторно ,  21.06. 2007 года,  примерно в 19 час.  30 ми­нут,  находясь в районе реки Саксагань по ул.Сагайдачного в Саксаганском районе в г. Кривом Роге у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл за 60 гривен без цели сбыта для личного употребления медицинский шприц объёмом 5 мл. с наркотическим средством - опием ацетилированным ,  и будучи убеждённым,  что данное вещество является наркотическим,  стал неза­конно хранить  при себе,  спрятав в левый задний накладной карман брюк.

В этот же день,  т.е. 21.06.2007 г.,  примерно в 20 часов проходя мимо 5-й горбольницы со стороны приёмного покоя в Саксаганском районе г.Кривого Рога,  был задержан работниками милиции,  которые в ходе наружного осмотра,  в присутствии понятых,  обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл ,  в котором,  согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-74 9 от 10.07.2007 года,  находилось принадлежащее ОСОБА_1 особо опас­ное наркотическое средство - опий ацетилированный,  в количестве 3 мл,  кото­рый в пересчёте на сухой вес составил  0, 12 гр..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления,  изложенные в обвинитель­ном заключении,  указав ,  что 21.06. 2007 года,  примерно в 19 час.  30 ми­нут,  находясь в  районе реки Саксагань по ул.Сагайдачного в Саксаганском

районе в г. Кривом Роге у незнакомого ему парня приобрёл за 60 гривен без цели сбыта для личного употребления медицинский шприц объёмом 5 мл. с наркотическим средством - «ширкой» Змл,  и будучи убеждённым,  что данное ве­щество является наркотическим,  стал незаконно хранить при себе,  спрятав в левый задний накладной карман брюк. В этот же день,  т.е. 21.06.2007 г.,

примерно в 20 часов проходя мимо 5-й горбольницы со стороны приёмного покоя

в Саксаганском районе г.Кривого Рога,  был задержан работниками милиции,

которые в ходе наружного осмотра,  в присутствии понятых,  обнаружили и изъ­яли медицинский шприц емкостью 5 мл ,  в котором находилась «ширка» ,  в ко­личестве 3 мл. . 

Он согласен с заключением экспертизы ,  согласен с весом,  просит не лишать его свободы ,  т.к. он работает , много времени провел в местах лишения свободы , имеет семью ,  работу , раскаивается в содеян­ном.

Суд,  принимая во внимание,  что предъявленное обвинение никем не оспа­ривается,  подсудимый полностью признает себя виновным,  подтверждая все об­стоятельства совершения  преступления,  кроме  того   виновность  подтвер­ждается письменными доказательствами : протоколом осмотра л.д. 5 заключением  судебно-химической экспертизы № 58/10-74 9 от 10.07.2007 года,  где  указано ,  что  находилось  шприце принадлежащее ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,  в количестве Змл,  который в пересчёте на сухой вес составил  0, 12 гр. Л.д. 23-24;

- Постановлением  о  признании  и  приобщении к  делу  вещественных доказательств Л.д. 26

И считает,  что вина подсудимого в инкриминируемом деянии нашла свое под­тверждение в суде,  расценивает признание вины подсудимым и его поведение в суде и на досудебном следствии как способствование раскрытию преступления,  подсудимый чистосердечно раскаивается,  учитывает,  что показания подсудимого стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступ­ления,  поэтому необходимо действия подсудимого правильно квалифицировать по  ст. 309 ч.2 УК Украины,  по признакам: незаконное приобретение,  хранение наркотических средств,  без цели сбыта,   совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому,  суд учиты­вает степень тяжести совершенного преступления ,  личность подсудимого,  смягчающие обстоятельства,  предусмотренные  ст.  66УК Украины , к которым относит то ,  что вину признал полностью,  характеризуется по месту жи­тельства и работы положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка,  учиты­вает поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия,  способствовавшее раскрытию преступления,  при этом к отягчающим обстоятель­ствам ,  предусмотренным  ст.  67 УК Украины суд относит рецидив преступле­ния и считает,  что наказание должно быть определено в виде лишения свобо­ды,  однако с применения  ст. 75 УК Украины,  поскольку исправление и перевос­питание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Суд не нашел оснований для применения  ст.  69 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Ук­раины за услуги НИЭКЦ - 235 грн.39 коп.

Руководствуясь  ст.   ст.   323 ,  324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и на­значить наказание по  ст. .309ч.2УК Украины - 2 \два\ года лишения свобо­ды

На основании  ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения  свободы с испытанием,  сроком на 2 года.

На основании  ст.  7 6 УК Украины обязать осужденного: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жи­тельства и места работы.

Меру  пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента  оглашения приговора

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропет­ровской области за услуги НИЭКЦ - 235 грн. 39 коп.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприца объёмом 5 мл. с опием в ацетилированным в количестве 2 мл. ,  находящийся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения.