ЄУН 387/187/23

Номер провадження 2/387/6/25

У Х В А Л А

23 червня 2025 року                                                 селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

       розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Скрекотень О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, служба у справах дітей Гребінківського виконавчого комітету міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що 04.03.2003 року між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 , яка за домовленістю з відповідачем проживає з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Іноді батько дитини приходить до доньки в гості та бере її до себе, в зв`язку з цим виникають проблеми. Відповідач неодноразово вчиняв домашнє насильство по відношенню до позивачки, в зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності. Такі дії відповідача завдають шкоди здоров`ю дитини. В грудні 2022 року відповідач без дозволу забрав дитину на прогулянку, після чого відмовився її повертати позивачці. Спілкуванню з дитиною позивачка не перешкоджає, проте на даний час часті сварки з відповідачем та його безвідповідальність, погрози відібрати дитину ускладнюють усні домовленості, та донька не готова проживати разом з батьком.В зв`язку з викладеним позивачка просить суд визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       До суду від представника відповідача адвоката Скрекотень О.В. надійшло клопотання про її участь в судовому засідання в режимі відеоконференції з Солом`янського районного суду м.Києва.

       Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

       З огляду на ті обставини, що представник відповідача адвоката Скрекотень О.В. в м.Києві, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника відповідача адвоката Скрекотень О.В. у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Солом`янський районний суд м.Києва.

       Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Солом`янського районного суду м.Києва.

       З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

       Клопотання представника відповідача адвоката Скрекотень О.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

       Участь в судовому засіданні представника відповідача адвоката Скрекотень О.В. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва.

       Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача адвокатом Скрекотень О.В. 28 липня 2025 року о 14 годині 15 хвилин.

       Представнику відповідача адвоката Скрекотень О.В. з`явитися до Солом`янського районного суду м.Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 15 хвилин 28 липня 2025 року.

       Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Солом`янського районного суду м.Києва.

       Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката Скрекотень О.В. і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

       Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

       Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

       Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

       Копію ухвали направити сторонам у справі до Солом`янського районного суду м.Києва.

       Ухвала оскарженню не підлягає.        

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                        Майстер І. П.