У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
|
головуючого |
Кравченка К.Т. |
|
суддів |
Самелюка П.О., Скотаря А.М., |
|
|
|
розглянула у судовому засіданні 19 жовтня 2006 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2005 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вироком суду засуджені:
ОСОБА_1,
уродженка та жителька ІНФОРМАЦІЯ_1, судимості не має,
за ч. 3 ст. 158 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю під час виборів усіх рівнів на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнена від відбування покарання з випробуванням, з 2-х річним іспитовим строком;
ОСОБА_2, уродженка і жителька ІНФОРМАЦІЯ_1, судимості не має,
за ч. 3 ст. 158 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю під час виборів усіх рівнів строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;
ОСОБА_3,
уродженка і жителька ІНФОРМАЦІЯ_1, судимості не має,
за ч. 3 ст. 158 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю під час виборів усіх рівнів на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України вказаних засуджених зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, один раз на місяць з'являтися у ці органи для реєстрації.
Як визнав суд, 25 вересня 2004 року постановою територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу НОМЕР_1 ОСОБА_1 була призначена головою, ОСОБА_2 - заступником голови, а ОСОБА_3 - членом дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2, при проведенні повторного голосування з виборів Президента України 21 листопада 2004 року.
16 листопада 2004 року, ОСОБА_1, на порушення вимог ст. 77 Закону України “Про вибори Президента України”, з метою збільшення кількості виборців, які взяли участь у голосуванні, умисно заповнила бланки заяв від імені 10 односельців про забезпечення їм голосування за межами виборчої дільниці і підробила їх підписи.
У цей же день, ОСОБА_2 за пропозицією ОСОБА_1 заповнила бланк заяви від імені ОСОБА_4 і підписала його.
Після цього, ОСОБА_1 умисно записала у витяг зі списку виборців зазначених односельців, знаючи, що ці виборці особисто не зможуть взяти участь у голосуванні.
21 листопада 2004 року ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_3 виконати підписи від імені зазначених виборців за отримання ними виборчих бюлетенів у витягу зі списків, контрольних талонах на видачу виборчих бюлетенів.
ОСОБА_3, отримавши виборчі бюлетені заповнила їх від імені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_4, розписалася за них у контрольних талонах і опустила бюлетені у виборчу скриньку.
Крім того, ОСОБА_2, за пропозицією ОСОБА_1 розписалася у списку виборців за отримання бюлетеня від імені ОСОБА_15, котрий на час виборів перебував за межами України.
ОСОБА_2 видала виборчий бюлетень особі не встановленої слідством, який був використаний під час голосування.
У касаційному поданні прокурора поставлено питання про скасування вироку щодо усіх засуджених у цій справі, у зв'язку із неправильним застосуванням кримінального закону.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи прокурора, колегія суддів вважає, що дану справу слід призначити до розгляду у касаційному порядку.
Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 призначити до розгляду у касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину 23 листопада 2006 року, про що повідомити заінтересованих осіб.
Судді:
Кравченко К.Т. Самелюк П.О. Скотарь А.М.