Справа № 22ц-2287/06                                           Головуючий

у 1-й інстанції

Афанас'єв В.О. Доповідач: Галан Н.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28  вересня  2006року Колегія суддів судової палати з  цивільних справ

апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого:         Галан Н.М.

суддів:                    Відєнєєвої О.П., Медведєвої Л.П.

при секретарі:         Меженській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Антрацитівського міського суду Луганської області від 06 червня 2006року за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до судді Ровеньковського міського суду Іващенко В.М. про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду, яка оскаржується, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 вважається неподаною та повернута позивачу.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, мотивуючи тим, що судом невірно застосовано норми матеріального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду, обсудивши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Ухвалою Антрацитівського міського суду Луганської області від 26 травня 2006року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 5 червня 2006року.

06.06.2006року ОСОБА_1 було надано суду позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної Ровеньківським міськсудом.

Однак, недоліки позовної заяви, для усунення яких, згідно ст. 121 ЦПК України, судом було надано строк, виконано не було, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Суд вірно застосував норми процесуального права, а тому посилання апелянта на невірне застосування судом норм матеріального права не може бути прийнято до уваги.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали суду не має.

Керуючись ст.303,304,307,312 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Антрацитівського міського суду Луганської області від 06 червня 2006року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в продовж 2-х місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий: Судді: