ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 березня 2012 р. Справа № 2а-728/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Строительний Бум" про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
Прокурор Суворовського району м. Херсона звернувся до суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області (далі по тексту - позивач, Головавтоінспекція) з вимогою стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Строительний Бум" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "СБ") фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн., застосовані постановою позивача від 06.12.2011 № 137670.
Прокурор та представник позивача надали заяви, відповідно до змісту яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти зупинення провадження у справі не заперечують та просять розглянути її у порядку письмового провадження. Представник відповідача надала заяву, згідно із якою позовні вимоги не визнає, просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по іншій адміністративній справі, а також розглянути її у порядку письмового провадження. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши зміст заперечень відповідача, які надійшли до суду, суд встановив, що ТОВ "СБ" оскаржує постанову про застосування фінансових санкцій у Херсонському окружному адміністративному суді, стягнення яких є предметом позову по даній справі. Вказана обставина підтверджується копіями відповідної ухвали суду у адміністративній справі № 2а-6230/11/2170 та позовної заяви. Зокрема, відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви ТОВ "СБ" просить визнати протиправною та скасувати постанову Головавтоінспекції від 06.12.2011 про застосування фінансових санкцій. Крім того, згідно із змістом позову вбачається, що оскаржувана постанова прийнята на підставі акту перевірки від 11.11.2011. Зазначена обставина узгоджується з наявними у даній справі матеріалами. Тобто, предмети позовів у цих справах є взаємопов'язаними. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній справі неможливо до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі стосовно перевірки правомірності постанови про застосування фінансових санкцій.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Строительний Бум" про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Строительний Бум" про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 2а-6230/11/2170.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.